Show simple item record

dc.contributorProyecto de investigación "Determinación de huellas ambientales como indicador en la toma de decisiones en el manejo integral de la producción de cafés especiales en el Sur del Departamento del Huila"es-ES
dc.creatorAriza Camacho, Walter
dc.creatorArevalo Uribe, Diego
dc.date2018-07-05
dc.date.accessioned2019-11-08T21:21:52Z
dc.date.available2019-11-08T21:21:52Z
dc.identifierhttp://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/riaa/article/view/2284
dc.identifier10.22490/21456453.2284
dc.identifier.urihttps://repository.unad.edu.co/handle/10596/29458
dc.descriptionLa estimación de la huella hídrica verde y azul de la producción cafetera, fue realizado como una estrategia que promueve y apoya el uso sostenible del recurso hídrico; para ello, se realizó una identificación y caracterización de los procesos de cosecha y pos-cosecha del café, a fin de estimar el impacto generado sobre la cantidad del agua por uso de agua verde (humedad del suelo) y uso o consumo de agua azul (agua de ríos, lagos y acuíferos) en las cuencas de estudio, analizando mediante esta metodología la competencia por agua y tierra generada a causa de la ampliación de la frontera agrícola. Los estimativos de la huella hídrica verde (HHV) y la Huella hídrica azul (HHA), se realizaron bajo la metodología del Manual de Evaluación de la Huella Hídrica, teniendo en cuenta la identificación y caracterización de los procesos que involucran consumo directo de agua, diferenciando lo asociado al proceso agrícola y el uso y consumo de agua asociado al proceso de beneficio del café y uso de agua asociado a las necesidades básicas domesticas generadas en la finca. Los valores de HHV por unidad de producto promedio en cuenca fue de 6.328 L/kg café pergamino seco (CPS); los valores de HHA están divididos en el valor que hace referencia a la demanda hídrica (DH) por producto promedio en cuenca el cual fue de 233,2 L/kg CPS y el valor de la HHA por producto presenta un promedio por cuenca que fue de 16,1 L/kg CPS. Se encontró que los valores obtenidos en el presente estudio son inferiores a los reportados, permite evidenciar una sobre estimación de la huella hídrica con base en datos globales.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional Abierta y a Distancia, UNADes-ES
dc.relationhttp://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/riaa/article/view/2284/2856
dc.relationhttp://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/riaa/article/view/2284/2662
dc.relationhttp://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/riaa/article/downloadSuppFile/2284/311
dc.relationhttp://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/riaa/article/downloadSuppFile/2284/460
dc.relation/*ref*/Allan, T. (1993). Fortunately there are substitutes for water otherwise our hydro-political futures would be impossible in: ODA, Priorities for water resources allocation and management, ODA. London. Retrieved from http://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=GB9411549
dc.relation/*ref*/Amarasinghe, U; Hoanh, C; D´Haeze, D; Hung, T. (2013). Towards sustainable Coffee production in Vietnam: Adressing irrigation issues (en línea). Berne, Switzerland. 28p. Consultado 1 feb. 2018. Disponible en https://cgspace.cgiar.org/handle/10568/71215
dc.relation/*ref*/Arcila, A. (2016). Brocarta 49 - Insecticidas químicos recomendados para el control de la broca del café - CENICAFE. SD. Retrieved from https://www.cenicafe.org/es/index.php/busqueda/results/b61c2c72335dabba9a3ea13deacdaca9/
dc.relation/*ref*/Arévalo, D. (2012). Una mirada a la agricultura de Colombia desde su huella hídrica (en línea). Bogotá, Colombia. 48 p. Consultado 15 ene. 2018. Disponible en http://www.huellahidrica.org/Reports/Arevalo-2012-HuellaHidricaColombia.pdf
dc.relation/*ref*/Boulay, A., Bulle, C., Deschenes, L., & Margni, M. (2011). LCA Characterization of freshwater use on human health and through compensation. Canadá.
dc.relation/*ref*/CTA; GSI-LAC; COSUDE; IDEAM, 2015. Evaluación Multisectorial de la huella hídrica en Colombia. Resultados por subzonas hidrográficas en el marco del Estudio Nacional del Agua de Colombia 2014. Medellín, Colombia.
dc.relation/*ref*/CTA (Centro de Ciencia y Tecnología de Antioquia), COSUDE (Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación. (2013). Evaluación de la Huella Hídrica en la cuenca del río Porce (en línea). Medellín, Colombia. 102 p. Consultado 17 ene. 2018. Disponible en http://www.goodstuffinternational.com/images/PDF/LibroHuellahidrica.pdf
dc.relation/*ref*/FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2000). New dimensions in water security (en línea). Roma, Italia. 95 p. Consultado 5 feb. 2018. Disponible en http://www.fao.org/3/a-x4687e.pdf
dc.relation/*ref*/FAO (2006). Evapotranspiración del cultivo. Guías para la determinación de los requerimientos de agua de los cultivos. Estudio FAO, Riego y drenaje, 56.
dc.relation/*ref*/Franke, N. A., Boyacioglu, H., & Hoekstra, A. Y. (2013). GREY WATER FOOTPRINT ACCOUNTING TIER 1 SUPPORTING GUIDELINES, Value of Water Research Report Series No. 65. Delft, The Netherlands: UNESCO-IHE Institute for Water Education. Retrieved from http://waterfootprint.org/media/downloads/Report65-GreyWaterFootprint-Guidelines_1.pdf
dc.relation/*ref*/Hoekstra, A; Chapagain, A; Aldaya, M; Mekonnen, M. (2011). The Water Footprint Assessment Manual – Setting the Global Standard (en línea). London, England. 228 p. Consultado 15 ene. 2018. Disponible en http://waterfootprint.org/media/downloads/TheWaterFootprintAssessmentManual_2.pdf
dc.relation/*ref*/IDEAM (Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales). (2015). Estudio Nacional del Agua ENA 2014 (en línea). Bogotá, Colombia. Consultado 28 feb. 2018. Disponible en http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/023080/ENA_2014.pdf
dc.relation/*ref*/Ministerio de Desarrollo Económico - Dirección de Agua Potable y Saneamiento Básico. (2000). Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico RAS 2000 - Sección II Título E Tratamiento de Aguas Residuales. Bogotá D.C. Retrieved from http://www.minvivienda.gov.co/Documents/ViceministerioAgua/010710_ras_titulo_e_.pdf Sadeghian, S., González, H., & Arias, E. (2015). Lixiviación de nutrientes en suelos de la zona cafetera. Prácticas que ayudan a reducirla. Manizales: Federación Nacional de Cafeteros - CENICAFE. Retrieved from https://www.cenicafe.org/es/publications/BT403.pdf
dc.relation/*ref*/Mekonnen, M; Hoekstra, A. 2010. The green, blue and grey water footprint of crops and derived crop products (en línea). Delft, The Netherlands. Consultado 15 ene. 2018. Disponible en http://www.waterfootprint.org/Reports/Report47-WaterFootprintCrops-Vol1.pdf
dc.relation/*ref*/Sadeghian, S., González, H., & Arias, E. (2015). Lixiviación de nutrientes en suelos de la zona cafetera. Prácticas que ayudan a reducirla. Manizales: Federación Nacional de Cafeteros - CENICAFE. Retrieved from https://www.cenicafe.org/es/publications/BT403.pdf
dc.relation/*ref*/TRADEMAP (Trade statistics for international business development). 2018. Exports data (en línea, base de datos). Geneva, Switzerland. Consultado 1 feb. 2018. Disponible en https://www.trademap.org/Index.aspx
dc.relation/*ref*/Valencia, N; Sanz, J; Oliveros, C; Ramírez, C. (2015). Beneficio del café en Colombia. Prácticas y estrategias para el ahorro, uso eficiente del agua y el control de la contaminación hídrica en el proceso de beneficio húmedo del café (en línea). Manizales, Colombia. 37 p. Consultado 31 ene. 2018. Disponible en https://www.cenicafe.org/es/publications/Beneficio-del-cafe-en-Colombia.pdf
dc.relation/*ref*/WFN (Water Footprint Network). 2015. Assessment Tool (en línea, sitio web). La Haya, Países Bajos. Consultado 15 ene. 2018. Disponible en http://waterfootprint.org/en/resources/interactivetools/ water-footprint-assessment-tool/.
dc.relation/*ref*/Zarate, E., Fernández, A., Kuiper, D., IICA, & Europea, U. (2017). Guía metodológica para la evaluación de la huella hídrica en una cuenca hidrográfica. San José, Costa Rica: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura IICA. Retrieved from http://www.iica.int/sites/default/files/publications/files/2017/BVE17068913e.pdf
dc.rightsCopyright (c) 2018 Revista de Investigación Agraria y Ambientales-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceRevista de Investigación Agraria y Ambiental; Vol. 9, Núm. 2 (2018); 338 - 354en-US
dc.sourceRevista de Investigación Agraria y Ambiental; Vol. 9, Núm. 2 (2018); 338 - 354es-ES
dc.source2145-6453
dc.source2145-6097
dc.subjectDemanda hídrica; huella hídrica azul; huella hídrica verdees-ES
dc.titleEstimación de la huella hídrica azul y verde de la producción cafetera en ocho cuencas en el sur del Departamento del Huilaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeÁrea Ambientales-ES


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record