| dc.contributor.advisor | Avilsa santos, juan sebastian | |
| dc.coverage.spatial | cead_-_josé_celestino_mutis | |
| dc.creator | Hernandez agudelo, williyen arhen | |
| dc.date.accessioned | 2025-05-23T21:31:29Z | |
| dc.date.available | 2025-05-23T21:31:29Z | |
| dc.date.created | 2024-11-25 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/68715 | |
| dc.description.abstract | El programa Futuro Colombia se presenta como una respuesta institucional para frenar la delincuencia desde la prevención, poniendo el foco en la protección de niñas, niños y adolescentes. Pero aquí surge una duda que duele: ¿de qué sirven las políticas públicas trazadas con rigor técnico si no escuchan el grito silenciado de las comunidades heridas? Este artículo no se conforma con medir informes o cifras; usa entrevistas y la escala TRL para cuestionar algo más profundo: ¿puede un programa estatal, por bien estructurado que esté, sanar lo que décadas de abandono han roto? Las preguntas clave no son técnicas, sino éticas. ¿Cómo se conjuga el lenguaje frío de las instituciones con el calor de las vidas que habitan los márgenes? ¿Es posible tejer justicia social sin tocar las cicatrices de la exclusión? Aquí no hay respuestas fáciles, solo un llamado a recordar que detrás de cada "beneficiario" hay rostros, historias y sueños que desafían cualquier planificación burocrática. La verdadera prevención no empieza en los escritorios, sino en el reconocimiento de que la dignidad humana no es un indicador, sino un derecho a ser vivido. | |
| dc.format | pdf | |
| dc.title | Analisis programa futuro colombia fiscalia general de la nacion | |
| dc.type | Proyecto aplicado | |
| dc.subject.keywords | prevención, comunidad, jóvenes, desarrollo, delito. | |
| dc.description.abstractenglish | The Futuro Colombia program is presented as an institutional response to curb crime through prevention, focusing on the protection of children and adolescents. But here a painful question arises: what good are public policies designed with technical rigor if they fail to heed the silenced cries of wounded communities? This article is not content with measuring reports or figures; it uses interviews and the TRL scale to question something deeper: can a state program, no matter how well structured, heal what decades of neglect have broken?
The key questions are not technical, but ethical. How do you combine the cold language of institutions with the warmth of the lives that live on the margins? Is it possible to forge social justice without touching the scars of exclusion? There are no easy answers here, only a call to remember that behind every "beneficiary" there are faces, stories, and dreams that defy any bureaucratic planning. True prevention doesn't begin at the desk, but rather in the recognition that human dignity is not an indicator, but a right to be lived. | |
| dc.subject.category | psicologia | |