• español
    • English
    • français
    • português
A+A-
  • English 
    • español
    • English
    • français
    • português
    • Usage guides
      • Guidelines for the advisor work direcor
      • Guidelines for the student who loads degree work
      • APA 7 Edition Standards
      • Tips APA 7 Edition Standards
    • Users
    View Item 
    •   National Open and Distance University UNAD
    • Producción Científica
    • Trabajos de Grado - Maestría
    • Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
    • Maestría en Agronegocios
    • View Item
    •   National Open and Distance University UNAD
    • Producción Científica
    • Trabajos de Grado - Maestría
    • Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
    • Maestría en Agronegocios
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Análisis de la productividad asociada a la bioestimulación de dos parcelas de aguacate Hass (Persea americana mill) en el municipio de Jardín Antioquia.

    Thumbnail
    QRCode
    View/Open
    jmparejab.pdf (637.1Kb)
    Share
    Date
    2024-12-28
    Author
    Pareja Betancur, Juan Manuel
    Advisor
    Fonseca Carreño, Jorge Armando

    Citación

           
    TY - GEN T1 - Análisis de la productividad asociada a la bioestimulación de dos parcelas de aguacate Hass (Persea americana mill) en el municipio de Jardín Antioquia. AU - Pareja Betancur, Juan Manuel Y1 - 2024-12-28 UR - https://repository.unad.edu.co/handle/10596/69462 AB - La bioestimulación permite mejorar el crecimiento y la salud de las plantas mediante la aplicación de sustancias naturales o inoculantes microbianos, ha surgido como un enfoque prometedor en el campo de la agricultura sostenible. A pesar de su potencial, sigue existiendo un importante vacío en la investigación específicamente relacionada con la aplicación de la bioestimulación en el cultivo del aguacate Hass. Por lo tanto, en este proyecto evaluó la eficacia de dos estrategias de bioestimulación para el cultivo de aguacate Hass en condiciones ambientales similares, comparando un método que emplea una mezcla de un regulador de crecimiento vegetal y biofertilizantes (método A) contra productos agrícolas convencionales (método B). Durante un período definido, se recopilaron datos sobre el peso, el tamaño y la frecuencia de cosecha de la fruta y se sometieron a análisis estadísticos y financieros. Los resultados demostraron diferencias significativas en la productividad, ya que el método A produjo 867,8 kg durante la fase de traviesa y 2.443 kg en la cosecha principal, en comparación con los 518,7 kg y 1.368 kg del método B, respectivamente, como lo confirmó el análisis ANOVA. Financieramente, el método A generó $ 12.581,420 en ingresos y una ganancia neta de $ 10.667,420, mientras que el método B produjo $ 7.169,840 en ingresos con una ganancia neta de $ 6.759,952. En conclusión el método A conduce a prácticas agrícolas más sostenibles, reducción de productos de síntesis química y mejorar la productividad del cultivo de aguacate Hass, lo que respalda tanto la sostenibilidad ambiental como la viabilidad económica en el sector agrícola. ER - @misc{10596_69462, author = {Pareja Betancur Juan Manuel}, title = {Análisis de la productividad asociada a la bioestimulación de dos parcelas de aguacate Hass (Persea americana mill) en el municipio de Jardín Antioquia.}, year = {2024-12-28}, abstract = {La bioestimulación permite mejorar el crecimiento y la salud de las plantas mediante la aplicación de sustancias naturales o inoculantes microbianos, ha surgido como un enfoque prometedor en el campo de la agricultura sostenible. A pesar de su potencial, sigue existiendo un importante vacío en la investigación específicamente relacionada con la aplicación de la bioestimulación en el cultivo del aguacate Hass. Por lo tanto, en este proyecto evaluó la eficacia de dos estrategias de bioestimulación para el cultivo de aguacate Hass en condiciones ambientales similares, comparando un método que emplea una mezcla de un regulador de crecimiento vegetal y biofertilizantes (método A) contra productos agrícolas convencionales (método B). Durante un período definido, se recopilaron datos sobre el peso, el tamaño y la frecuencia de cosecha de la fruta y se sometieron a análisis estadísticos y financieros. Los resultados demostraron diferencias significativas en la productividad, ya que el método A produjo 867,8 kg durante la fase de traviesa y 2.443 kg en la cosecha principal, en comparación con los 518,7 kg y 1.368 kg del método B, respectivamente, como lo confirmó el análisis ANOVA. Financieramente, el método A generó $ 12.581,420 en ingresos y una ganancia neta de $ 10.667,420, mientras que el método B produjo $ 7.169,840 en ingresos con una ganancia neta de $ 6.759,952. En conclusión el método A conduce a prácticas agrícolas más sostenibles, reducción de productos de síntesis química y mejorar la productividad del cultivo de aguacate Hass, lo que respalda tanto la sostenibilidad ambiental como la viabilidad económica en el sector agrícola.}, url = {https://repository.unad.edu.co/handle/10596/69462} }RT Generic T1 Análisis de la productividad asociada a la bioestimulación de dos parcelas de aguacate Hass (Persea americana mill) en el municipio de Jardín Antioquia. A1 Pareja Betancur, Juan Manuel YR 2024-12-28 LK https://repository.unad.edu.co/handle/10596/69462 AB La bioestimulación permite mejorar el crecimiento y la salud de las plantas mediante la aplicación de sustancias naturales o inoculantes microbianos, ha surgido como un enfoque prometedor en el campo de la agricultura sostenible. A pesar de su potencial, sigue existiendo un importante vacío en la investigación específicamente relacionada con la aplicación de la bioestimulación en el cultivo del aguacate Hass. Por lo tanto, en este proyecto evaluó la eficacia de dos estrategias de bioestimulación para el cultivo de aguacate Hass en condiciones ambientales similares, comparando un método que emplea una mezcla de un regulador de crecimiento vegetal y biofertilizantes (método A) contra productos agrícolas convencionales (método B). Durante un período definido, se recopilaron datos sobre el peso, el tamaño y la frecuencia de cosecha de la fruta y se sometieron a análisis estadísticos y financieros. Los resultados demostraron diferencias significativas en la productividad, ya que el método A produjo 867,8 kg durante la fase de traviesa y 2.443 kg en la cosecha principal, en comparación con los 518,7 kg y 1.368 kg del método B, respectivamente, como lo confirmó el análisis ANOVA. Financieramente, el método A generó $ 12.581,420 en ingresos y una ganancia neta de $ 10.667,420, mientras que el método B produjo $ 7.169,840 en ingresos con una ganancia neta de $ 6.759,952. En conclusión el método A conduce a prácticas agrícolas más sostenibles, reducción de productos de síntesis química y mejorar la productividad del cultivo de aguacate Hass, lo que respalda tanto la sostenibilidad ambiental como la viabilidad económica en el sector agrícola. OL Spanish (121)
    Bibliographic managers
    Refworks
    Zotero / EndNote / Mendeley
    BibTeX
    CiteULike
    Keywords
    Bioestimulación Google Scholar
    Aguacate hass Google Scholar
    Agricultura sostenible Google Scholar
    Agronegocio Google Scholar
    Regional / Country coverage
    cead_-_medellín
    Metadata
    Show full item record
    PDF Document
    Description of the content
    La bioestimulación permite mejorar el crecimiento y la salud de las plantas mediante la aplicación de sustancias naturales o inoculantes microbianos, ha surgido como un enfoque prometedor en el campo de la agricultura sostenible. A pesar de su potencial, sigue existiendo un importante vacío en la investigación específicamente relacionada con la aplicación de la bioestimulación en el cultivo del aguacate Hass. Por lo tanto, en este proyecto evaluó la eficacia de dos estrategias de bioestimulación para el cultivo de aguacate Hass en condiciones ambientales similares, comparando un método que emplea una mezcla de un regulador de crecimiento vegetal y biofertilizantes (método A) contra productos agrícolas convencionales (método B). Durante un período definido, se recopilaron datos sobre el peso, el tamaño y la frecuencia de cosecha de la fruta y se sometieron a análisis estadísticos y financieros. Los resultados demostraron diferencias significativas en la productividad, ya que el método A produjo 867,8 kg durante la fase de traviesa y 2.443 kg en la cosecha principal, en comparación con los 518,7 kg y 1.368 kg del método B, respectivamente, como lo confirmó el análisis ANOVA. Financieramente, el método A generó $ 12.581,420 en ingresos y una ganancia neta de $ 10.667,420, mientras que el método B produjo $ 7.169,840 en ingresos con una ganancia neta de $ 6.759,952. En conclusión el método A conduce a prácticas agrícolas más sostenibles, reducción de productos de síntesis química y mejorar la productividad del cultivo de aguacate Hass, lo que respalda tanto la sostenibilidad ambiental como la viabilidad económica en el sector agrícola.
    Format
    pdf
    Type of digital resource
    Proyecto aplicado
    Educatión level
    Content relationship
    Agronegocios
    URI
    https://repository.unad.edu.co/handle/10596/69462
    Collections
    • Maestría en Agronegocios [24]
    Usage guidesNormativityGuidelines for the advisor work direcorGuidelines for the student who loads degree workAPA 7 Edition StandardsTips APA 7 Edition Standards

    Browse

    All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    LoginRegister
    GTM statisticsGTM statistics
    Indexed by:
    logo_Open Archives Initiative
    logo_Biblioteca Digital Ecuatoriana
    logo_OpenDOAR
    logo_Open ROAR
    logo_Google Scholar
    logo_Lyrasis
    logo_WorldCat
    logo_FAO
    logo_AGRIS
    logo_Alianza de Servicios de Información Agropecuaria
    logo_Siembra
    logo_Fedesarrollo
    logo_Colombia Digital
    logo_Hemeroteca UNAD
    logo_RED DE REPOSITORIOS LATINOAMERICANOS
    logo_OAIster
    logo_La Referencia
    logo_Open AIRE
    logo_Core
    logo_Base
    logo_CLACSO
    logo_OpenAlex
    logos isopreadGreat Work to PlaceIcontec - Great Work to Place

    Línea anticorrupción: 3232641617 ext. 1544

    En Bogotá D.C. (Colombia) Teléfono: 323 264 1617 - Línea gratuita nacional: 323 264 1617

    Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional

    Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD de Colombia - © Copyright UNAD 2024

    Síguenos en: