| dc.contributor.advisor | Sanabria Perez , Ivan Enrique | |
| dc.coverage.spatial | cead_-_Sogamoso | |
| dc.creator | Calderon Gonzalez, Yesid | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-11T19:38:56Z | |
| dc.date.available | 2025-12-11T19:38:56Z | |
| dc.date.created | 2025-11-17 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/77064 | |
| dc.description.abstract | El siguiente estudio evalúa la factibilidad económica y financiera del cultivo de tomate chonto roble bajo cubierta en Sogamoso, Boyacá. A partir de cuatro ciclos productivos en invernadero de 720m2 cada uno, se caracterizaron variables técnicas (rendimiento, insumos, manejo) y económicas (costos, ingresos). El objetivo principal fue determinar la rentabilidad del sistema bajo condiciones controladas y proponer recomendaciones para pequeños y medianos productores de la región.
La metodología incluyó mediciones de rendimiento (kg y canastillas de 22 kg), registro de costos variables y fijos, y análisis de flujos de caja proyectados a cinco años. Se aplicaron indicadores financieros clave: Valor Presente Neto (VPN), Tasa Interna de Retorno (TIR), Periodo de Recuperación de la Inversión (PRI), relación Beneficio–Costo (B/C) y punto de equilibrio. Asimismo, se validaron supuestos de homogeneidad de lotes mediante pruebas estadísticas.
Los resultados muestran un rendimiento total de 28 952 kg en 4 ciclos, con un costo promedio de producción de 1 229 COP/kg y un precio de venta promedio de 1 324 COP/kg. El margen bruto promedio fue de 95 COP/kg, aunque dos ciclos presentaron márgenes negativos y dos positivos.
La TIR calculada fue de -25%, lo que indica que el proyecto, en su escenario base, no recupera la inversión en el horizonte evaluado. El PRI fue de aproximadamente 13 años, un periodo extenso para un sistema hortícola intensivo. Estos resultados evidencian que, si bien el sistema es técnicamente estable, su viabilidad financiera requiere ajustes en precio, rendimiento y costos para alcanzar rentabilidad sostenible. | |
| dc.format | pdf | |
| dc.title | Estudio de factibilidad económica y financiera de tomate chonto roble bajo cubierta en sogamoso boyacá | |
| dc.type | Proyecto aplicado | |
| dc.subject.keywords | Factibilidad económica | |
| dc.subject.keywords | fertilizantes | |
| dc.subject.keywords | abonos | |
| dc.subject.keywords | plántulas | |
| dc.subject.keywords | foliar | |
| dc.subject.keywords | fertirriego | |
| dc.subject.keywords | canastilla | |
| dc.subject.keywords | vivero | |
| dc.subject.keywords | indicadores financieros (VPN,TIR, PRI,B-C,PE) | |
| dc.subject.keywords | producción bajo cubierta | |
| dc.subject.keywords | tomate chonto roble | |
| dc.subject.keywords | factibilidad financiera | |
| dc.description.abstractenglish | This study evaluates the economic and financial feasibility of cultivating tomate chonto Roble under protected conditions in Sogamoso, Boyacá. Based on four production cycles conducted in greenhouses of 720 m² each, technical variables (yield, inputs, management) and economic variables (costs, revenues) were characterized. The main objective was to determine the profitability of the system under controlled conditions and to propose recommendations for small and medium-scale producers in the region. The methodology included yield measurements (in kilograms and 22 kg crates), recording of variable and fixed costs, and a projected five-year cash flow analysis. Key financial indicators were applied: Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR), Payback Period (PBP), Benefit–Cost Ratio (B/C), and Break-Even Point (BEP). Additionally, assumptions of plot homogeneity were validated through statistical tests. Results show a total yield of 28,952 kg across four cycles, with an average production cost of 1,229 COP/kg and an average selling price of 1,324 COP/kg. The average gross margin was 95 COP/kg, although two cycles showed negative margins and two positive. The calculated IRR was –25 %, indicating that the project, in its baseline scenario, does not recover the initial investment within the evaluated time frame. The Payback Period was approximately 13 years, a lengthy duration for an intensive horticultural system. These results demonstrate that, although the system is technically stable, its financial viability requires adjustments in price, yield, and costs in order to achieve sustainable profitability. | |
| dc.subject.category | Administración | |