• español
    • English
    • français
    • português
A+A-
  • English 
    • español
    • English
    • français
    • português
    • Usage guides
      • Guidelines for the advisor work direcor
      • Guidelines for the student who loads degree work
      • APA 7 Edition Standards
      • Tips APA 7 Edition Standards
    • Users
    View Item 
    •   National Open and Distance University UNAD
    • Producción Científica
    • Trabajos de Grado - Especialización
    • Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería
    • Especialización
    • Especialización en Ciencia de Datos y Analítica
    • View Item
    •   National Open and Distance University UNAD
    • Producción Científica
    • Trabajos de Grado - Especialización
    • Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería
    • Especialización
    • Especialización en Ciencia de Datos y Analítica
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Análisis comparativo de modelos ARIMA, Random Forest y Gradient Boosting para la predicción de la demanda del sistema interconectado nacional colombiano (2024-2030)

    Thumbnail
    QRCode
    View/Open
    idrojasga.pdf (704.8Kb)
    Share
    Date
    2025-12-15
    Author
    Rojas Galvis, Iván Darío
    Advisor
    Montenegro Embus, Brayan Andru

    Citación

           
    TY - GEN T1 - Análisis comparativo de modelos ARIMA, Random Forest y Gradient Boosting para la predicción de la demanda del sistema interconectado nacional colombiano (2024-2030) AU - Rojas Galvis, Iván Darío Y1 - 2025-12-15 UR - https://repository.unad.edu.co/handle/10596/81250 AB - La planificación del sector eléctrico en Colombia depende en gran medida de la capacidad para estimar la demanda energética con precisión. Este desafío adquiere especial relevancia, en un país donde aproximadamente el 70% de la generación eléctrica proviene de fuentes hidroeléctricas, lo que hace al sistema altamente vulnerable a fenómenos climáticos como El Niño y La Niña (UPME, 2021). En este estudio, se propuso comparar el desempeño de tres modelos predictivos una extensión del modelo ARIMA (SARIMAX), Random Forest y Gradient Boosting, para proyectar la demanda mensual de energía en Colombia hasta el año 2030, utilizando datos reales del sistema interconectado nacional (SIN) sobre demanda de energía, generación de energía y demanda no atendida del periodo 2010-2023 (XM,2024) y el histórico del comportamiento de las precipitaciones en Colombia 2010-2023 (datos abiertos Colombia,2025). El proceso incluyó una fase exploratoria para identificar patrones y tendencias en los datos históricos, seguida de la implementación y ajuste de cada modelo. Se utilizaron técnicas de validación temporal para garantizar la robustez de las proyecciones y el desempeño, se evaluó mediante un conjunto de métricas ampliamente reconocidas como lo son el error absoluto medio (MAE), raíz del error cuadrático medio (RMSE), coeficiente de determinación (R²) y error porcentual absoluto medio (MAPE). Los resultados mostraron que el modelo SARIMAX con orden óptimo (1, 0, 1) x (0, 0, 2, 12), al incorporar formalmente los componentes de estacionalidad y las variables exógenas (generación, precipitación, demanda no atendida), se destacó como el más preciso en la proyección de los datos de prueba. SARIMAX capturó la tendencia creciente y los ciclos estacionales con una precisión excepcional, alcanzando un error porcentual absoluto medio (MAPE) de solo 1.37%. En claro contraste, los modelos random forest y gradient boosting demostraron ser ineficaces para capturar la compleja estructura temporal de la serie, arrojando coeficientes R^2 cercanos a cero o negativos. Estos hallazgos refuerzan la superioridad de los modelos econométricos especializados, como SARIMAX, para la predicción de la demanda energética en Colombia. Las proyecciones indican que la demanda mensual del SIN superará la barrera de los 10,000 GWh hacia finales de 2030, lo que subraya la urgencia de planificar la expansión de la oferta. El trabajo concluye entregando una herramienta validada con un MAPE del 1.37%, superior a las alternativas de Machine Learning. ER - @misc{10596_81250, author = {Rojas Galvis Iván Darío}, title = {Análisis comparativo de modelos ARIMA, Random Forest y Gradient Boosting para la predicción de la demanda del sistema interconectado nacional colombiano (2024-2030)}, year = {2025-12-15}, abstract = {La planificación del sector eléctrico en Colombia depende en gran medida de la capacidad para estimar la demanda energética con precisión. Este desafío adquiere especial relevancia, en un país donde aproximadamente el 70% de la generación eléctrica proviene de fuentes hidroeléctricas, lo que hace al sistema altamente vulnerable a fenómenos climáticos como El Niño y La Niña (UPME, 2021). En este estudio, se propuso comparar el desempeño de tres modelos predictivos una extensión del modelo ARIMA (SARIMAX), Random Forest y Gradient Boosting, para proyectar la demanda mensual de energía en Colombia hasta el año 2030, utilizando datos reales del sistema interconectado nacional (SIN) sobre demanda de energía, generación de energía y demanda no atendida del periodo 2010-2023 (XM,2024) y el histórico del comportamiento de las precipitaciones en Colombia 2010-2023 (datos abiertos Colombia,2025). El proceso incluyó una fase exploratoria para identificar patrones y tendencias en los datos históricos, seguida de la implementación y ajuste de cada modelo. Se utilizaron técnicas de validación temporal para garantizar la robustez de las proyecciones y el desempeño, se evaluó mediante un conjunto de métricas ampliamente reconocidas como lo son el error absoluto medio (MAE), raíz del error cuadrático medio (RMSE), coeficiente de determinación (R²) y error porcentual absoluto medio (MAPE). Los resultados mostraron que el modelo SARIMAX con orden óptimo (1, 0, 1) x (0, 0, 2, 12), al incorporar formalmente los componentes de estacionalidad y las variables exógenas (generación, precipitación, demanda no atendida), se destacó como el más preciso en la proyección de los datos de prueba. SARIMAX capturó la tendencia creciente y los ciclos estacionales con una precisión excepcional, alcanzando un error porcentual absoluto medio (MAPE) de solo 1.37%. En claro contraste, los modelos random forest y gradient boosting demostraron ser ineficaces para capturar la compleja estructura temporal de la serie, arrojando coeficientes R^2 cercanos a cero o negativos. Estos hallazgos refuerzan la superioridad de los modelos econométricos especializados, como SARIMAX, para la predicción de la demanda energética en Colombia. Las proyecciones indican que la demanda mensual del SIN superará la barrera de los 10,000 GWh hacia finales de 2030, lo que subraya la urgencia de planificar la expansión de la oferta. El trabajo concluye entregando una herramienta validada con un MAPE del 1.37%, superior a las alternativas de Machine Learning.}, url = {https://repository.unad.edu.co/handle/10596/81250} }RT Generic T1 Análisis comparativo de modelos ARIMA, Random Forest y Gradient Boosting para la predicción de la demanda del sistema interconectado nacional colombiano (2024-2030) A1 Rojas Galvis, Iván Darío YR 2025-12-15 LK https://repository.unad.edu.co/handle/10596/81250 AB La planificación del sector eléctrico en Colombia depende en gran medida de la capacidad para estimar la demanda energética con precisión. Este desafío adquiere especial relevancia, en un país donde aproximadamente el 70% de la generación eléctrica proviene de fuentes hidroeléctricas, lo que hace al sistema altamente vulnerable a fenómenos climáticos como El Niño y La Niña (UPME, 2021). En este estudio, se propuso comparar el desempeño de tres modelos predictivos una extensión del modelo ARIMA (SARIMAX), Random Forest y Gradient Boosting, para proyectar la demanda mensual de energía en Colombia hasta el año 2030, utilizando datos reales del sistema interconectado nacional (SIN) sobre demanda de energía, generación de energía y demanda no atendida del periodo 2010-2023 (XM,2024) y el histórico del comportamiento de las precipitaciones en Colombia 2010-2023 (datos abiertos Colombia,2025). El proceso incluyó una fase exploratoria para identificar patrones y tendencias en los datos históricos, seguida de la implementación y ajuste de cada modelo. Se utilizaron técnicas de validación temporal para garantizar la robustez de las proyecciones y el desempeño, se evaluó mediante un conjunto de métricas ampliamente reconocidas como lo son el error absoluto medio (MAE), raíz del error cuadrático medio (RMSE), coeficiente de determinación (R²) y error porcentual absoluto medio (MAPE). Los resultados mostraron que el modelo SARIMAX con orden óptimo (1, 0, 1) x (0, 0, 2, 12), al incorporar formalmente los componentes de estacionalidad y las variables exógenas (generación, precipitación, demanda no atendida), se destacó como el más preciso en la proyección de los datos de prueba. SARIMAX capturó la tendencia creciente y los ciclos estacionales con una precisión excepcional, alcanzando un error porcentual absoluto medio (MAPE) de solo 1.37%. En claro contraste, los modelos random forest y gradient boosting demostraron ser ineficaces para capturar la compleja estructura temporal de la serie, arrojando coeficientes R^2 cercanos a cero o negativos. Estos hallazgos refuerzan la superioridad de los modelos econométricos especializados, como SARIMAX, para la predicción de la demanda energética en Colombia. Las proyecciones indican que la demanda mensual del SIN superará la barrera de los 10,000 GWh hacia finales de 2030, lo que subraya la urgencia de planificar la expansión de la oferta. El trabajo concluye entregando una herramienta validada con un MAPE del 1.37%, superior a las alternativas de Machine Learning. OL Spanish (121)
    Bibliographic managers
    Refworks
    Zotero / EndNote / Mendeley
    BibTeX
    CiteULike
    Keywords
    Demanda de energia Google Scholar
    Comparacion modelos predictivos Google Scholar
    Arima Google Scholar
    Random Forest Google Scholar
    Gradient bosting Google Scholar
    Regional / Country coverage
    cead_-_la_dorada
    Metadata
    Show full item record
    PDF Document
    Description of the content
    La planificación del sector eléctrico en Colombia depende en gran medida de la capacidad para estimar la demanda energética con precisión. Este desafío adquiere especial relevancia, en un país donde aproximadamente el 70% de la generación eléctrica proviene de fuentes hidroeléctricas, lo que hace al sistema altamente vulnerable a fenómenos climáticos como El Niño y La Niña (UPME, 2021). En este estudio, se propuso comparar el desempeño de tres modelos predictivos una extensión del modelo ARIMA (SARIMAX), Random Forest y Gradient Boosting, para proyectar la demanda mensual de energía en Colombia hasta el año 2030, utilizando datos reales del sistema interconectado nacional (SIN) sobre demanda de energía, generación de energía y demanda no atendida del periodo 2010-2023 (XM,2024) y el histórico del comportamiento de las precipitaciones en Colombia 2010-2023 (datos abiertos Colombia,2025). El proceso incluyó una fase exploratoria para identificar patrones y tendencias en los datos históricos, seguida de la implementación y ajuste de cada modelo. Se utilizaron técnicas de validación temporal para garantizar la robustez de las proyecciones y el desempeño, se evaluó mediante un conjunto de métricas ampliamente reconocidas como lo son el error absoluto medio (MAE), raíz del error cuadrático medio (RMSE), coeficiente de determinación (R²) y error porcentual absoluto medio (MAPE). Los resultados mostraron que el modelo SARIMAX con orden óptimo (1, 0, 1) x (0, 0, 2, 12), al incorporar formalmente los componentes de estacionalidad y las variables exógenas (generación, precipitación, demanda no atendida), se destacó como el más preciso en la proyección de los datos de prueba. SARIMAX capturó la tendencia creciente y los ciclos estacionales con una precisión excepcional, alcanzando ...
    Format
    pdf
    Type of digital resource
    Proyecto aplicado
    Content relationship
    Investigacion
    URI
    https://repository.unad.edu.co/handle/10596/81250
    Collections
    • Especialización en Ciencia de Datos y Analítica [260]
    Usage guidesNormativityGuidelines for the advisor work direcorGuidelines for the student who loads degree workAPA 7 Edition StandardsTips APA 7 Edition Standards

    Browse

    All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    LoginRegister
    GTM statisticsGTM statistics
    Indexed by:
    logo_Open Archives Initiative
    logo_Biblioteca Digital Ecuatoriana
    logo_OpenDOAR
    logo_Open ROAR
    logo_Google Scholar
    logo_Lyrasis
    logo_WorldCat
    logo_FAO
    logo_AGRIS
    logo_Alianza de Servicios de Información Agropecuaria
    logo_Siembra
    logo_Fedesarrollo
    logo_Colombia Digital
    logo_Hemeroteca UNAD
    logo_RED DE REPOSITORIOS LATINOAMERICANOS
    logo_OAIster
    logo_La Referencia
    logo_Open AIRE
    logo_Core
    logo_Base
    logo_CLACSO
    logo_OpenAlex
    logos isopreadGreat Work to PlaceIcontec - Great Work to Place

    Línea anticorrupción: 3232641617 ext. 1544

    En Bogotá D.C. (Colombia) Teléfono: 323 264 1617 - Línea gratuita nacional: 323 264 1617

    Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional

    Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD de Colombia - © Copyright UNAD 2024

    Síguenos en: