Mostrar el registro sencillo del ítem
Dogma íntimo
| dc.contributor.advisor | Pedreros Bernal, Maria Alexandra | |
| dc.coverage.spatial | ECSAH ZSur | |
| dc.creator | Sabogal Salazar, Albert Humberto | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-05T19:28:43Z | |
| dc.date.available | 2026-06-05T19:28:43Z | |
| dc.date.created | 2026 | |
| dc.identifier | https://munad.unad.edu.co/albert-humberto-sabogal-salazar/ | |
| dc.identifier.uri | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/82005 | |
| dc.description.abstract | Dogma Íntimo partió de una necesidad personal: revisar críticamente las marcas que el catolicismo, el hinduismo balinés y el budismo tailandés han dejado en mi propia experiencia. No es un proyecto sobre la religión en abstracto, sino sobre cómo tres sistemas de creencias se sedimentaron en un cuerpo y una memoria concretos, y si eso puede convertirse en material artístico. La obra es una cruz de pantallas: cuatro superficies de proyección en los ejes horizontal y vertical del espacio. Usar la geometría de la cruz no fue decorativo. Al convertirla en el contenedor de las otras dos tradiciones, el símbolo del catolicismo se resignifica como espacio de encuentro antes que como marca de fe. Cada pantalla proyecta composiciones digitales abstractas derivadas de un archivo de campo recopilado en templos balineses, monasterios tailandeses e iglesias latinoamericanas. El diseño sonoro, construido con oraciones grabadas, campanas y cánticos rituales, circula libremente sin estar atado a ninguna pantalla, de modo que el espectador puede mirar imágenes del hinduismo mientras escucha un cántico budista. El marco teórico se apoya en la fenomenología de lo sagrado (Otto, 1917/2001; Eliade, 1956/1998), la teoría de la instalación (Bishop, 2005; Turner, 1969/1988) y la estética contemporánea (Rancière, 2009; Han, 2017). La metodología siguió el enfoque de investigación-creación (Sullivan, 2005) en cuatro fases. La obra se emplazó en el Panóptico de Ibagué, cuya historia de vigilancia amplifica el argumento central: el mismo mecanismo de poder del panóptico es el que el dogma religioso ejerce sobre los sujetos. | |
| dc.format | ||
| dc.title | Dogma íntimo | |
| dc.type | Investigación - creación de obra artística | |
| dc.subject.keywords | Arte contemporáneo | |
| dc.subject.keywords | símbolo religioso | |
| dc.subject.keywords | instalación de video | |
| dc.subject.keywords | autoetnografía artística | |
| dc.subject.keywords | experiencia inmersiva | |
| dc.description.abstractenglish | Dogma Íntimo started from a personal need: to critically examine the marks left by three religious traditions on my own experience. This is not a project about religion in the abstract. It is about what happens when Catholicism, Balinese Hinduism, and Thai Buddhism accumulate in a single body and memory, and whether that accumulation can become artistic material. The work takes the shape of a cross of screens: four projection surfaces arranged on the horizontal and vertical axes of the space. Using the cross as the organizing structure is a critical gesture — Christianity's most recognizable symbol becomes the container for the other two traditions, transformed from a mark of faith into a space of encounter and tension. Each screen projects abstract digital compositions derived from field recordings gathered in Balinese temples, Thai monasteries, and Latin American churches. The sound design, built from recorded prayers, temple bells, and ritual chants, moves freely through the space without being tied to any single screen, so the viewer may be watching Hindu imagery while hearing a Buddhist chant. The theoretical framework draws on the phenomenology of the sacred (Otto, 1917/2001; Eliade, 1956/1998), installation theory and liminality (Bishop, 2005; Turner, 1969/1988), and contemporary aesthetics (Rancière, 2009; Han, 2017). The methodology followed a research-creation approach (Sullivan, 2005) across four phases. The work was installed at the Panóptico de Ibagué — a former surveillance building whose history of control is itself an argument: the same mechanism of power that built that space is the one religious dogma exercises over subjects. Audience observation during the installation confirmed the work functioned as intended: dwell times exceeded the usual average for exhibition spaces, and reactions moved between affective recognition and critical distance, which is exactly the movement the piece was built to activate. | |
| dc.subject.category | Video instalación | |
| dc.subject.category | composición digital | |
| dc.subject.category | diseño sonoro multicanal |
Ficheros en el ítem
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Artes Visuales [261]





















