Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorCarranza Gutiérrez, Carlos Edwin
dc.coverage.spatialcead_-_josé_celestino_mutisspa
dc.creatorNivia Torres, Ivonne Nathalia
dc.date.accessioned2017-11-02T23:53:31Z
dc.date.available2017-11-02T23:53:31Z
dc.date.created2017-06-19
dc.identifier.urihttps://repository.unad.edu.co/handle/10596/13593
dc.description.abstractEl reconocimiento de la calidad del suelo con fines agrícolas, demanda un análisis a nivel físico, químico y biológico. En éste trabajo se indaga precisamente sobre la importancia de estas tres propiedades y con ello la metodología de análisis de cada una. Además, se define el término cromatografía en su generalidad, para luego pasar a profundizar en concreto sobre la metodología en suelos. En toda esta descripción, como para la interpretación de los cromas, se acompaña con imágenes ilustrativas de los diversos tipos, según su forma, color y armonía. Luego, como segundo gran componente del trabajo, se busca marcar la diferencia entre la cromatografía de suelo y el análisis de suelo convencional, en donde se describe por ejemplo, las características del suelo que pueden ser evaluadas según cada método de análisis. Y, como tercer componente del trabajo, se indaga sobre otros factores a tener en cuenta para el desarrollo de una cromatografía, por ejemplo las condiciones socioeconómicas o el estado fenológico del cultivo. Se concluye que, la cromatografía, logra comprobar el grado de actividad y calidad biológica en que encuentra la muestra de análisis, mostrando una evaluación integral del suelo respecto a la interacción de los aspectos minerales, orgánicos y enzimáticos. Ésta técnica también arroja resultados cualitativos y ello puede representar una ayuda didáctica para agricultores y un puente para hacer notar la importancia del análisis convencional. Sin embargo, existen características específicas que no pueden ser evaluadas por la cromatografía, sumado al hecho de la forma diferencial de resultados en comparación con el análisis convencional, por estas razones, no se recomienda hacer un uso exclusivo de cualquiera de los dos métodos, sino que funcionen de apoyo entre ambos. Por último, los trabajos académicos encontrados revelan que, la cromatografía es un importante apoyo para los análisis de suelo convencionales y también para otros sustratos como compostajes.spa
dc.formatpdfspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional Abierta y a Distancia UNADspa
dc.titleAnálisis del uso de la cromatografía como herramienta cualitativa de diagnóstico de la fertilidad del suelo en sistemas de producción agrícola.spa
dc.typeMonografíaspa
dc.subject.keywordsAnálisis de suelospa
dc.subject.keywordsCaracterísticas de Suelosspa
dc.subject.keywordsCromatografíaspa
dc.subject.keywordsDiagnostico – Fertilidad del Suelospa
dc.subject.keywordsProducción Agrícolaspa
dc.description.abstractenglishThe recognition of soil quality for agricultural purposes requires physical, chemical and biological analysis. In this work, we inquire precisely about the importance of these three properties and with it the methodology of analysis of each one. In addition, the term chromatography is defined in its generality, and then proceed to deepen in concrete on the methodology in soils. In all this description, as for the interpretation of the chrome, it is accompanied with illustrative images of the various types, according to their shape, color and harmony. Then, as the second major component of the work, we try to mark the difference between soil chromatography and conventional soil analysis, where we describe, for example, soil characteristics that can be evaluated according to each method of analysis. And, as a third component of the work, other factors to be taken into account for the development of a chromatography, such as the socioeconomic conditions or the phenological state of the crop, are investigated. It is concluded that, the chromatography, it is able to verify the degree of activity and biological quality in which the analysis sample finds, showing an integral evaluation of the soil with respect to the interaction of the mineral, organic and enzymatic aspects. This technique also yields qualitative results and this may represent a didactic aid for farmers and a bridge to emphasize the importance of conventional analysis. However, there are specific characteristics that cannot be evaluated by chromatography, added to the fact of the differential form of results in comparison with the conventional analysis, for these reasons, it is not recommended to make exclusive use of either method, but that work support between both. Finally, the academic papers found reveal that, the chromatography is an important support for conventional soil analysis and also for other substrates such as composting.spa
dc.subject.categoryAgronomíaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples