Mostrar el registro sencillo del ítem
Política pública para mejorar la infraestructura en los establecimientos de reclusión dirigida a las personas con limitaciones físicas
| dc.contributor.advisor | Díaz Ortiz, Leonardo de Jesús | |
| dc.coverage.spatial | cead_-_acacias | spa |
| dc.creator | Henao Vinasco, Gloria Nancy | |
| dc.date.accessioned | 2019-11-02T02:48:30Z | |
| dc.date.available | 2019-11-02T02:48:30Z | |
| dc.date.created | 2019-10-31 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/28331 | |
| dc.description.abstract | El Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario INPEC, nace como operador del Sistema Penitenciario Colombiano el 30 de diciembre del año 1992, y a la fecha mantiene bajo su administración directa 133 establecimientos de reclusión clasificados de acuerdo a la infraestructura, instalados en 124 municipios y distribuidos así: 127 Establecimientos Penitenciarios y/o Carcelarios, 3 Complejos Penitenciarios y Carcelarios, 2 Complejos Metropolitanos Penitenciarios y Carcelarios y una (1) Colonia Penal Agrícola, se incluyen 6 reclusiones de mujeres, agrupados en 6 Regionales. Con una capacidad para albergar 80.227 privados de la libertad, sin embargo, a la fecha existen 119.229 personas privadas de la libertad, una sobrepoblación del 39.072 recluso y un hacinamiento del 48.7%. La presente propuesta de investigación pretende hacer una revisión bibliográfica relacionada con infraestructura de cárceles en Colombia, mediante la comparación de tres cárceles (Colonia Agrícola de Mínima Seguridad de Acacias Meta, Penitenciaria de alta seguridad de Valledupar y penitenciaria de mediana seguridad de Yopal Casanare), Metodológicamente se desarrolla en tres fases: la primera fase de reconocimiento de los tres establecimientos de reclusión, se utilizarán métodos de diagnóstico básico y encuestas de percepción de los privados de la libertad que presentan discapacidad física. En la segunda fase se analiza los diagnósticos relacionados con el número de privados de la libertad que presentan alguna discapacidad física, y las instalaciones de los Establecimientos de reclusión, en relación con infraestructura acondicionada para las personas con discapacidad, realizando una matriz comparativa entre Establecimientos de reclusión construidos en diferentes tiempos históricos. En la fase final se proponen algunas recomendaciones que podrían ser parte de la política nacional de derechos humanos o de infraestructura de establecimientos de reclusión, a partir de tres ejes: la condición de discapacidad, la infraestructura y el fin de la resocialización. | spa |
| dc.format | ||
| dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.publisher | Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD | spa |
| dc.title | Política pública para mejorar la infraestructura en los establecimientos de reclusión dirigida a las personas con limitaciones físicas | |
| dc.type | Proyecto de investigación | |
| dc.subject.keywords | Persona privada de la libertad, cárcel, resocialización, derechos humanos, política pública, discapacidad, infraestructura. | spa |
| dc.description.abstractenglish | The National Penitentiary and Prison Institute INPEC, was born as operator of the Colombian Penitentiary System on December 30, 1992, and to date maintains under its direct administration 133 detention facilities classified according to the infrastructure, installed in 124 municipalities and distributed as follows: 127 Prison and / or Prison Establishments, 3 Penitentiary and Prison Complexes, 2 Metropolitan Prison and Prison Complexes and one (1) Agricultural Criminal Colony, 6 female inmates are included, grouped into 6 Regional. With a capacity to house 80,227 people deprived of liberty, however, to date there are 119,229 people deprived of liberty, an overpopulation of 39,072 inmates and an overcrowding of 48.7%. The present research proposal intends to make a bibliographic review related to prison infrastructure in Colombia, by comparing three prisons (Agricultural Colony of Minimum Security of Acacías Meta, High Security Penitentiary of Valledupar and medium security prison of Yopal Casanare), Methodologically it is developed in three phases: the first phase of recognition of the three detention facilities, basic diagnostic methods and perception surveys of those deprived of liberty who have physical disabilities will be used. In the second phase, the diagnoses related to the number of persons deprived of liberty who present some physical disability, and the facilities of the Prison Establishments, in relation to infrastructure equipped for people with disabilities, making a comparative matrix between Establishments of seclusion built in different historical times. In the final phase, some recommendations are proposed that could be part of the national policy on human rights or the infrastructure of detention facilities, based on three axes: the condition of disability, infrastructure and the end of resocialization. | spa |
| dc.subject.category | Política pública, Ciencias Sociales | spa |
| dc.rights.accesRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.rights.acceso | Abierto (Texto Completo) | spa |






















