Perfil del Sabor del Clon CCN51 del Cacao (Theobroma cacao L.) Producido en Tres Fincas del Municipio de San Vicente de Chucurí
Flavor Profile of Clone CCN 51 Cocoa (Theobroma cacao L.) Produced in Three Farms Municipality of San Vicente de Chucurí
Flavor Profile of Clone CCN 51 Cocoa (Theobroma cacao L.) Produced in Three Farms Municipality of San Vicente de Chucurí
Share
Author
Quintana Fuentes, Lucas Fernando
Goméz Castelblanco, Salomón
Publisher
Universidad Nacional Abierta y a Distancia, UNADCitación
Bibliographic managers
Metadata
Show full item recordAbstract
Colombia es uno de los mayores productores de cacao en América, su producción es consumida en su totalidad en forma interna. El departamento de Santander es el mayor productor de cacao en Colombia, y el Municipio de San Vicente de Chucurí es considerado la capital cacaotera del país. Actualmente la Federación Colombiana de Cacaoteros (Fedecacao), junto con la UNAD tiene un convenio de cooperación para el fortalecimiento de la capacidad evaluadora de la calidad sensorial del cacao.En el proceso de evaluación de la calidad sensorial del licor de cacao (clon CCN 51) se establecieron las necesidades de acuerdo a la normatividad vigente para la implementación de un panel de jueces entrenados, desde la preselección, selección, entrenamiento específico, evaluación del entrenamiento yevaluación de las muestras finales de tres fincas representativas en donde se cultiva el clon CCN 51 del municipio de San Vicente de Chucurí.Se conformó un grupo de 11 jueces y se obtuvo el perfil sensorial de sabor para las muestrasade tres fincas representativas del municipio Colombia is one of the bigger producers of cocoa in America, the production is consumed in the totally in internal form. The department of Santander is me bigger producer of cocoa in Colombia and the municipality of San Vicente de Chucuri is considered the cocoa capital of the country. Actually theColombian federation of cocoa (Fedecacao) together with the Unad have an agreement of cooperation for the strengthening of the evaluating capacity of the sensorial quality of the cocoa.In the process of evaluation of the sensorial quality of the cocoa liqueur (clone CNN 51) we established the needs in accordance to the current regulations for the implementation of a panel of trained judges, from the preselection, selection, specific training, training evaluation and the evaluation of the final samples ofthree representative farms in where is cultivated the clone CCN 51 in San Vicente del Chucuri.We conform a group of eleven trained judges and we obtained the sensorial profile of flavor for the samples for three representative farms of the municipality.
College
http://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/publicaciones-e-investigacion/article/view/594/1285/*ref*/Stone y Sidel (1993)
/*ref*/Corpoica (2000). Caracterización y tipificación de los productores de Cacao del Departamento de Santander. Bucaramanga: Corpoica.
/*ref*/Crespo, E. y Crespo, F. (1997). Cultivo y beneficio del cacao CCN51. Guayaquil: Editorial El Conejo.
/*ref*/ICONTEC. (2007). GTC 165. Analisis sensorial. Metodología. Guía general . Bogotá D.C.: ICONTEC.
/*ref*/Sancho, J., Bota, E. de Castro. (1999). Introducción al análisis sensorial de los alimentos. Barcelona: Edicions Universitat de Barcelona.
/*ref*/ICTA. (2001). Selección de jueces para evaluación sensorial. En Evaluación sensorial. Bogotá: ICTA.
/*ref*/ICONTEC (1990). NTC 2680. Industrias alimentarias. Análisis sensorial. Ensayo de comparación por pares. Bogotá D.C.: ICONTEC.
/*ref*/ICONTEC (2006). NTC 3883. Análisis sensorial. Metodología. Prueba dúo-trío. Bogotá D.C.: ICONTEC.
/*ref*/ICONTEC. (2008). NTC 2681. Analisis sensorial. Metodologia. Prueba triangular . Bogotá D. C.: ICONTEC.
/*ref*/ICONTEC (1997). NTC 4130. Análisis sensorial. Guía general para la selección, entrenamiento y seguimiento de evaluadores. Parte 2. Expertos. Bogotá D.C.: ICONTEC.
/*ref*/ICONTEC. (1996). NTC 3884. Analisis sensorial. Guia general para el diseño de cuartos de prueba Bogotá D.C.: ICONTEC.
/*ref*/Ibáñez (2001).
/*ref*/ICONTEC. (2009). GTC 178-2. Análisis sensorial. Guía general para el personal de un laboratorio de evaluacion sensorial parte 2 reclutamienteo y formacion de lideres del panel . Bogotá D.C.: ICONTEC.
/*ref*/Quintana, L y Gómez, S. (2010). Módulo evaluación sensorial. Bucaramanga: UNAD.
/*ref*/Stevenson, C., Corven, J. y., & G. (1993). Manual para el análisis de cacao en el laboratorio. San José, Costa Rica: IICA.
/*ref*/Gabriela, M. (1985). Evaluación sensorial en el control de calidad de los alimentos procesados. Bo- gotá D.F.: Universidad Nacional.
/*ref*/ICONTEC. (2009). NTC 3929. Analisis sensorial. Metodología. Métodos del perfil del sabor. Bogotá D.C.: ICONTEC.
/*ref*/Jiménez, J., Amores, F., Nicklin, C., Rodriguez, D., & otros. (2011). Micro fermentación y análisis sensorial para la selección de árboles superiores de cacao. Quevedo: INIAP.
/*ref*/Amores, F., Palacios, A., & Jimenez, J. y. (2009). Entorno ambiental, genètica, atributos de calidad y singularizaciòn del cacao en el nor oriente de la provincia de esmeraldas. Quevedo: INIAP.
/*ref*/Costell, E. Durán. (1981). El análisis sensorial en el control de calidad de los alimentos. III. Planifica- ción, selección de jueces y diseño estadístico. Instituto de Agroquímica y Tecnología de alimentos. CSIC, 454 - 470.
/*ref*/ACTA. (1997). Taller. Manejo y análisis de datos de evaluación sensorial. Bogotá D.C.: RIEPSA.
/*ref*/ICONTEC. (2001). NTC 4934. Analisis sensorial. Metodología. Guía general para establecer un perfil sensorial. Bogotá D.C.: ICONTEC.
/*ref*/Hernández, R, Fernández, C y Baptista, P (2006). Metodología de la investigación. México D.F.: Mc- Graw Hill.
/*ref*/Marie, P. D. (1996). Evaluación sensorial de los alimentos. Métodos analíticos. México D.F.: Alhambra Mexicana.
/*ref*/ICONTEC. (1997). Analisis sensorial. Guia general para la selección y seguimiento de evaluadores. Parte 1 evaluadores seleccionados. Bogotá D.C.: ICONTEC.
/*ref*/Morales, A. (1994). La evaluación sensorial de los alimentos en la teória y la práctica. Zaragoza: Acribia.
/*ref*/Pedrero, D. (1996). Evaluación sensorial de los alimentos métodos analíticos. México: Alhambra Mexicana.
/*ref*/Rincón. R (2007). Censo cacaotero en Santander. Bucaramanga: FEDECACAO.
Format
application/pdfType of digital resource
info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
SIN INFORMACION
URL source
http://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/publicaciones-e-investigacion/article/view/594http://dx.doi.org/10.22490/25394088.594






















