• español
    • English
    • français
    • português
A+A-
  • English 
    • español
    • English
    • français
    • português
    • Usage guides
      • Guidelines for the advisor work direcor
      • Guidelines for the student who loads degree work
      • APA 7 Edition Standards
      • Tips APA 7 Edition Standards
    • Users
    View Item 
    •   National Open and Distance University UNAD
    • Producción Científica
    • Trabajos de Grado - Especialización
    • Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas
    • Especialización Gestión Pública
    • View Item
    •   National Open and Distance University UNAD
    • Producción Científica
    • Trabajos de Grado - Especialización
    • Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas
    • Especialización Gestión Pública
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Análisis de los cupos indicativos Vs perpetración de Corrupción en el poder del Estado Colombiano

    Thumbnail
    QRCode
    View/Open
    arpatinop.pdf (583.5Kb)
    Share
    Date
    2020-05-25
    Author
    Patiño Pineda, Ángela Rocío
    Rodríguez Díaz, Carlos Enrique
    Advisor
    Cuellar, Diana Carolina
    Mera, Carlos William

    Citación

           
    TY - GEN T1 - Análisis de los cupos indicativos Vs perpetración de Corrupción en el poder del Estado Colombiano AU - Patiño Pineda, Ángela Rocío AU - Rodríguez Díaz, Carlos Enrique Y1 - 2020-05-25 UR - https://repository.unad.edu.co/handle/10596/34821 AB - El propósito de la presente monografía, es realizar un análisis sobre el acaecimiento que tienen los llamados cupos indicativos en las relaciones entre el poder ejecutivo y el poder legislativo Colombiano y el impacto de corrupción que se ha venido generando. Este mecanismo conocido anteriormente como auxilios parlamentarios, el cual ha venido evolucionando, recibiendo actualmente el nombre de cupos indicativos, se puede explicar que su inició se da a través de los recursos establecidos por la Nación, a fin de ser invertidos regionalmente, para proyectos de inversión, los cuales se distribuían por Departamento, cumpliendo con unos criterios como: invertir en recursos de vías, aguas potables – saneamiento básico y de riego, estos son de inclusión obligatoria, así mismo se contempla que estos recursos se inviertan en otros sectores, esto de acuerdo a las prioridades que tenga cada Departamento con sus municipios, y donde el Gobierno Nacional es quien evalúa, reglamenta los esquemas de seguimiento donde se verifica eficiencia, eficacia y transparencia en la asignación de estos recursos. Esta investigación y análisis se centra desde la asignación, distribución y manejo que se le da a estos cupos, que mediante este mecanismo se asignan recursos a las regiones en condiciones de opacidad, lo que facilita la corrupción, ya que se evidencia favorecimiento indirecto entre los miembros del Congreso de la República, a fin de destinar estos recursos a obras señaladas por ellos mismos y que hace más complejo su seguimiento, dando lugar a que un porcentaje de los dineros públicos se desvíe y no se inviertan integralmente en los municipios beneficiarios. Que entes de control como la Contraloría General de la República y Fiscalía General de la Nación, han iniciado indagaciones e investigaciones con el fin de conocer el modus operandi desde su adjudicación, pues es un tema que ha abierto espacios y puertas para incentivar otro modo de corrupción y que muy pocos tocan, precisamente por su envergadura y quienes la realizan. A hoy ya existen las primeras sentencias de tipo penal. ER - @misc{10596_34821, author = {Patiño Pineda Ángela Rocío and Rodríguez Díaz Carlos Enrique}, title = {Análisis de los cupos indicativos Vs perpetración de Corrupción en el poder del Estado Colombiano}, year = {2020-05-25}, abstract = {El propósito de la presente monografía, es realizar un análisis sobre el acaecimiento que tienen los llamados cupos indicativos en las relaciones entre el poder ejecutivo y el poder legislativo Colombiano y el impacto de corrupción que se ha venido generando. Este mecanismo conocido anteriormente como auxilios parlamentarios, el cual ha venido evolucionando, recibiendo actualmente el nombre de cupos indicativos, se puede explicar que su inició se da a través de los recursos establecidos por la Nación, a fin de ser invertidos regionalmente, para proyectos de inversión, los cuales se distribuían por Departamento, cumpliendo con unos criterios como: invertir en recursos de vías, aguas potables – saneamiento básico y de riego, estos son de inclusión obligatoria, así mismo se contempla que estos recursos se inviertan en otros sectores, esto de acuerdo a las prioridades que tenga cada Departamento con sus municipios, y donde el Gobierno Nacional es quien evalúa, reglamenta los esquemas de seguimiento donde se verifica eficiencia, eficacia y transparencia en la asignación de estos recursos. Esta investigación y análisis se centra desde la asignación, distribución y manejo que se le da a estos cupos, que mediante este mecanismo se asignan recursos a las regiones en condiciones de opacidad, lo que facilita la corrupción, ya que se evidencia favorecimiento indirecto entre los miembros del Congreso de la República, a fin de destinar estos recursos a obras señaladas por ellos mismos y que hace más complejo su seguimiento, dando lugar a que un porcentaje de los dineros públicos se desvíe y no se inviertan integralmente en los municipios beneficiarios. Que entes de control como la Contraloría General de la República y Fiscalía General de la Nación, han iniciado indagaciones e investigaciones con el fin de conocer el modus operandi desde su adjudicación, pues es un tema que ha abierto espacios y puertas para incentivar otro modo de corrupción y que muy pocos tocan, precisamente por su envergadura y quienes la realizan. A hoy ya existen las primeras sentencias de tipo penal.}, url = {https://repository.unad.edu.co/handle/10596/34821} }RT Generic T1 Análisis de los cupos indicativos Vs perpetración de Corrupción en el poder del Estado Colombiano A1 Patiño Pineda, Ángela Rocío A1 Rodríguez Díaz, Carlos Enrique YR 2020-05-25 LK https://repository.unad.edu.co/handle/10596/34821 AB El propósito de la presente monografía, es realizar un análisis sobre el acaecimiento que tienen los llamados cupos indicativos en las relaciones entre el poder ejecutivo y el poder legislativo Colombiano y el impacto de corrupción que se ha venido generando. Este mecanismo conocido anteriormente como auxilios parlamentarios, el cual ha venido evolucionando, recibiendo actualmente el nombre de cupos indicativos, se puede explicar que su inició se da a través de los recursos establecidos por la Nación, a fin de ser invertidos regionalmente, para proyectos de inversión, los cuales se distribuían por Departamento, cumpliendo con unos criterios como: invertir en recursos de vías, aguas potables – saneamiento básico y de riego, estos son de inclusión obligatoria, así mismo se contempla que estos recursos se inviertan en otros sectores, esto de acuerdo a las prioridades que tenga cada Departamento con sus municipios, y donde el Gobierno Nacional es quien evalúa, reglamenta los esquemas de seguimiento donde se verifica eficiencia, eficacia y transparencia en la asignación de estos recursos. Esta investigación y análisis se centra desde la asignación, distribución y manejo que se le da a estos cupos, que mediante este mecanismo se asignan recursos a las regiones en condiciones de opacidad, lo que facilita la corrupción, ya que se evidencia favorecimiento indirecto entre los miembros del Congreso de la República, a fin de destinar estos recursos a obras señaladas por ellos mismos y que hace más complejo su seguimiento, dando lugar a que un porcentaje de los dineros públicos se desvíe y no se inviertan integralmente en los municipios beneficiarios. Que entes de control como la Contraloría General de la República y Fiscalía General de la Nación, han iniciado indagaciones e investigaciones con el fin de conocer el modus operandi desde su adjudicación, pues es un tema que ha abierto espacios y puertas para incentivar otro modo de corrupción y que muy pocos tocan, precisamente por su envergadura y quienes la realizan. A hoy ya existen las primeras sentencias de tipo penal. OL Spanish (121)
    Bibliographic managers
    Refworks
    Zotero / EndNote / Mendeley
    BibTeX
    CiteULike
    Keywords
    Auxilio, Derechos, Inversión, Responsabilidad Google Scholar
    Regional / Country coverage
    cead_-_josé_celestino_mutis
    Metadata
    Show full item record
    PDF Document
    Description of the content
    El propósito de la presente monografía, es realizar un análisis sobre el acaecimiento que tienen los llamados cupos indicativos en las relaciones entre el poder ejecutivo y el poder legislativo Colombiano y el impacto de corrupción que se ha venido generando. Este mecanismo conocido anteriormente como auxilios parlamentarios, el cual ha venido evolucionando, recibiendo actualmente el nombre de cupos indicativos, se puede explicar que su inició se da a través de los recursos establecidos por la Nación, a fin de ser invertidos regionalmente, para proyectos de inversión, los cuales se distribuían por Departamento, cumpliendo con unos criterios como: invertir en recursos de vías, aguas potables – saneamiento básico y de riego, estos son de inclusión obligatoria, así mismo se contempla que estos recursos se inviertan en otros sectores, esto de acuerdo a las prioridades que tenga cada Departamento con sus municipios, y donde el Gobierno Nacional es quien evalúa, reglamenta los esquemas de seguimiento donde se verifica eficiencia, eficacia y transparencia en la asignación de estos recursos. Esta investigación y análisis se centra desde la asignación, distribución y manejo que se le da a estos cupos, que mediante este mecanismo se asignan recursos a las regiones en condiciones de opacidad, lo que facilita la corrupción, ya que se evidencia favorecimiento indirecto entre los miembros del Congreso de la República, a fin de destinar estos recursos a obras señaladas por ellos mismos y que hace más complejo su seguimiento, dando lugar a que un porcentaje de los dineros públicos se desvíe y no se inviertan integralmente en los municipios beneficiarios. Que entes de control como la Contraloría General de la República y Fiscalía General de la Nación, han iniciado indagaciones e ...
    Format
    pdf
    Type of digital resource
    Monografía
    Content relationship
    Gestión pública
    URI
    https://repository.unad.edu.co/handle/10596/34821
    Collections
    • Especialización Gestión Pública [853]
    Usage guidesNormativityGuidelines for the advisor work direcorGuidelines for the student who loads degree workAPA 7 Edition StandardsTips APA 7 Edition Standards

    Browse

    All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    LoginRegister
    GTM statisticsGTM statistics
    Indexed by:
    logo_Open Archives Initiative
    logo_Biblioteca Digital Ecuatoriana
    logo_OpenDOAR
    logo_Open ROAR
    logo_Google Scholar
    logo_Lyrasis
    logo_WorldCat
    logo_FAO
    logo_AGRIS
    logo_Alianza de Servicios de Información Agropecuaria
    logo_Siembra
    logo_Fedesarrollo
    logo_Colombia Digital
    logo_Hemeroteca UNAD
    logo_RED DE REPOSITORIOS LATINOAMERICANOS
    logo_OAIster
    logo_La Referencia
    logo_Open AIRE
    logo_Core
    logo_Base
    logo_CLACSO
    logo_OpenAlex
    logos isopreadGreat Work to PlaceIcontec - Great Work to Place

    Línea anticorrupción: 3232641617 ext. 1544

    En Bogotá D.C. (Colombia) Teléfono: 323 264 1617 - Línea gratuita nacional: 323 264 1617

    Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional

    Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD de Colombia - © Copyright UNAD 2024

    Síguenos en: