La Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) en Colombia, se constituye en la principal herramienta para tomar decisiones sobre, proyectos, obras y actividades (POA) con potencial para generar impactos ambientales significativos. Para el caso de POA de infraestructuras, la EIA es obligatoria y determina la Licencia Ambiental (LA) para su construcción y operación. En este artículo se analizan los métodos utilizados para evaluar los impactos ambientales de los POA que solicitaron LA ante el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Se encontró que el método más utilizado es el cualitativo propuesto por Conesa, con modificaciones que disminuyen la efectividad de la EIA y potencializan la subjetividad y el sesgo del evaluador. Finalmente se incorporan una serie de recomendaciones para mejorar el proceso en el país. The Environmental Impact Assessment (EIA) in Colombia constitutes the primary tool for making decisions with respect to projects, works and activities (PWA) with potential for significant environmental impacts. In the case of the infrastructure of the PWA, the EIA is mandatory and determines the environmental license (EL) for construction and operation. This paper analyzes the methods used to assess the environmental impact of the PWA that have applied for licenses with the Ministry of Environment and Sustainable Development. It was found that the method most frequently used is the qualitative proposal by Conesa, with modifications that reduce the effectiveness of the EIA and favor the subjectivity and bias of the evaluator. Finally a series of recom­mendations to improve the process in the country are proposed.A avaliação de Impacto Ambiental (AIA) na Colômbiaconstitui-se na principal ferramenta para tomardecisões sobre, projetos, obras e atividades (POA)com potencial para gerar impactos ambientais significativos.Para o caso da POA de infraestrutura,a AIA é obrigatória e determina a licencia ambiental(LA) para a construção e operação. No artigoanalisaram-se os métodos utilizados para avaliaros impactos ambientais da POA que solicitaram LAjunto ao ministério do meio ambiente e desenvolvimentosustentável. Soube-se que o método maisutilizado é o qualitativo proposto por Conesa, commodificações que diminuem a efetividade da EIA epotencializam a subjetividade no viés do avaliador.Finalmente foram incorporada uma serie de recomendações para melhorar o processo no país