| dc.contributor.advisor | Salinas, Javier Alexander | |
| dc.coverage.spatial | ccav_-_neiva | |
| dc.creator | Perdomo Diaz, Gustavo Adolfo | |
| dc.date.accessioned | 2023-05-12T16:12:14Z | |
| dc.date.available | 2023-05-12T16:12:14Z | |
| dc.date.created | 2022-09-22 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/55335 | |
| dc.description | No aplica | |
| dc.description.abstract | El siguiente escrito describe algunas rupturas y continuidades en la concepción del hombre entre Immanuel Kant y Ernst Tugendhat a partir de la Crítica de la razón pura y Crítica de la razón práctica y el libro de la antropología como filosofía primera. Este libro que nos presenta Tugendhat es un texto que se apoya bajo los argumentos de Kant, no obstante, no se considera que los análisis o argumentos que plantea Ernst sean totalmente fieles a los orígenes de Kant. La antropología es una disciplina que estudia al hombre y la concepción del “hombre” cambia según la perspectiva del autor al que se estudie, el caso de Tugendhat y Kant es un claro ejemplo, es por este motivo que no se puede afirmar que la idea entre un autor y otro sean totalmente iguales pues, aunque su finalidad sea la misma, el trasfondo es totalmente diferente. Por tanto, el tipo de estudio presente para esta investigación es el método de análisis comparado donde se van a comparar dos autores: la concepción metafísica de Kant sobre el hombre con la concepción más empírica de Tugendhat y a su vez señalar cuales son las diferencias en las preocupaciones de época entre la modernidad en Kant y la concepción contemporánea en Tugendhat. | |
| dc.format | pdf | |
| dc.title | Rupturas y continuidades en la concepción del hombre entre Kant y Tugendhat | |
| dc.type | Monografía | |
| dc.subject.keywords | Antropología; Muerte; Libre albedrio; Ética; Metafísica. | |
| dc.description.abstractenglish | The following paper describes some ruptures and continuities in the conception of man between Immanuel Kant and Ernst Tugendhat from the Critique of pure reason and the Critique of practical reason and the book of anthropology as first philosophy. This book presented by Tugendhat is a text that is based on Kant's arguments; however, we cannot consider that the analyses or arguments put forward by Ernst are totally faithful to Kant's origins. Anthropology is a discipline that studies man and the conception of "man" changes according to the perspective of the author being studied, the case of Tugendhat and Kant is a clear example, it is for this reason that it cannot be said that the idea between one author and the other are totally the same because, although it seems that their purpose is the same, the background is totally different. Therefore, the present type of study for this research is the method of comparative analysis where two authors will be compared: Kant's metaphysical conception of man with the more empirical conception of Tugendhat and in turn point out what are the differences in the concerns of the time between modernity in Kant and the contemporary conception in Tugendhat. | |
| dc.subject.category | Filosofía | |