| dc.contributor.advisor | Gómez Ortega, Luis Fernando | |
| dc.coverage.spatial | udr_-_Cali | |
| dc.creator | Angulo Vallesilla, Miguel Ángel | |
| dc.creator | Ortega Bolaños, María Aydee | |
| dc.creator | Parra Acosta, Juan Felipe | |
| dc.creator | Pastas, Juan Pablo | |
| dc.date.accessioned | 2024-07-09T19:55:44Z | |
| dc.date.available | 2024-07-09T19:55:44Z | |
| dc.date.created | 2024-06-13 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/62819 | |
| dc.description.abstract | El objetivo de este trabajo es desarrollar e implementar estrategias efectivas para
mejorar la calidad de las tomografías computarizadas. En la introducción, reconocimos la
necesidad de eliminar artefactos y distorsiones en las radiografías y enfatizamos la
importancia de optimizar la calidad para una interpretación clínica precisa y la seguridad del
paciente. La sección de ejercicio artificial describe estrategias prácticas como proporcionar
instrucciones claras, premedicación y un entorno de pruebas rápidas para minimizar los
efectos del ejercicio, particularmente en pacientes que no cooperan. En determinadas
situaciones se destaca la importancia de la colaboración interdisciplinar, la sedación y la
anestesia.
Evitar estructuras de alta densidad mediante encuestas a pacientes y técnicas de
exclusiónde materiales resalta la importancia de la posición y el ángulo adecuados del
pórtico. Se requieren ajustes de contraste y movimientos milimétricos para manejar los
artefactos de ruido. Por lo tanto, necesitamos un protocolo que aborde eficazmente este
problema. La sección “Factores ambientales” enfatiza la importancia de controlar la
atmósfera y la temperaturapara evitar errores en la optimización del algoritmo.
Estas estrategias electrónicas están destinadas a mejorar la calidad de la imagen y
optimizar la interpretación clínica. Finalmente, se destaca la amplitud de las directrices
propuestas y se resume su impacto en la mejora de la calidad del servicio. Destaca la
importanciade gestionar controles periódicos, tiempos de detección de errores y rentabilidad
organizacional, así como la relevancia de estas prácticas para asegurar la calidad del servicio.
seguridad y comodidad del paciente, evitar la duplicación innecesaria de estudios y
minimizar la exposición a la radiación. | |
| dc.format | pdf | |
| dc.title | De qué manera afecta los artefactos en un estudio de tomografía Computarizada | |
| dc.type | Diplomado de profundización para grado | |
| dc.subject.keywords | Ciencias de la salud | |
| dc.subject.keywords | Radiología | |
| dc.subject.keywords | Ruido | |
| dc.subject.keywords | Tomografía | |
| dc.description.abstractenglish | The goal of this work is to develop and implement effective strategies to improve the
quality of CT scans. In the introduction, we recognized the need to eliminate artifacts and
distortions in radiographs and emphasized the importance of optimizing quality for accurate
clinical interpretation and patient safety. The artificial exercise section describes practical
strategies such as providing clear instructions, premedication, and a rapid testing environment
to minimize the effects of exercise, particularly in uncooperative patients. In certain situations,
the importance of interdisciplinary collaboration, sedation and anesthesia is highlighted.
Avoiding high-density structures through patient surveys and material exclusion
techniques highlights the importance of proper gantry position and angle. Contrast adjustments
and millimeter movements are required to handle noise artifacts. Therefore, we need a protocol
that effectively addresses this problem. The “Environmental factors” section emphasizes the
importance of controlling the atmosphere and temperature to avoid errors in algorithm
optimization.
These electronic strategies are intended to improve image quality and optimize clinical
interpretation. Finally, the breadth of the proposed guidelines is highlighted and their impact
on improving service quality is summarized. It highlights the importance of managing periodic
controls, error detection times and organizational profitability, as well as the relevance of these
practices to ensure service quality.
patient safety and comfort, avoid unnecessary duplication of studies, and minimize
radiation exposure. | |