• español
    • English
    • français
    • português
A+A-
  • English 
    • español
    • English
    • français
    • português
    • Usage guides
      • Guidelines for the advisor work direcor
      • Guidelines for the student who loads degree work
      • APA 7 Edition Standards
      • Tips APA 7 Edition Standards
    • Users
    View Item 
    •   National Open and Distance University UNAD
    • Producción Científica
    • Trabajos de Grado - Maestría
    • Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas
    • Maestría en Gobierno, Políticas Públicas y Desarrollo Territorial
    • View Item
    •   National Open and Distance University UNAD
    • Producción Científica
    • Trabajos de Grado - Maestría
    • Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas
    • Maestría en Gobierno, Políticas Públicas y Desarrollo Territorial
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Análisis Comparativo de los Modelos de Formación Dual en México y Ecuador Posibles aportes al Modelo de Formación Dual Colombiano

    Thumbnail
    QRCode
    View/Open
    hygordillog.pdf (1.232Mb)
    Share
    Date
    2025-08-31
    Author
    Gordillo Góngora Hugo Yezid
    Advisor
    Duarte Molina Tirson Mauricio

    Citación

           
    TY - GEN T1 - Análisis Comparativo de los Modelos de Formación Dual en México y Ecuador Posibles aportes al Modelo de Formación Dual Colombiano AU - Gordillo Góngora Hugo Yezid Y1 - 2025-08-31 UR - https://repository.unad.edu.co/handle/10596/74144 AB - El desempleo juvenil es un problema mundial por su impacto en las sociedades a corto, mediano y largo plazo. La ausencia de competencias y de experiencia laboral en jóvenes son constantes que lo explican. Para impulsar su empleabilidad, se implementan medidas en educación, formación, generación de nuevas oportunidades de empleo y competencias. Una medida posicionada es el modelo de formación dual (MFD), modalidad de educación que al combinar formación académica y aprendizaje práctico empresarial, desarrolla habilidades y competencias, al tiempo que se adquiere la primera experiencia laboral certificada. Esta investigación tuvo como propósito analizar comparativamente las características de los MFD de dos países con contextos similares a Colombia y éxito en cuanto a empleabilidad juvenil en 2023. Su metodología basada en el análisis comparativo individualizador permitió conocer las particularidades y comparar los modelos de México y Ecuador. Resultados: México y Ecuador comparten cinco características en sus MFD y no implementan estrategias de inclusividad; comparten similitudes en 4 componentes estructurales: sistema educativo, colaboración gobierno empleadores, coordinación empres-centro educativo y financiamiento; ninguno realiza contrato para la formación a sus estudiantes. Conclusión: ambos países tienen un alcance todavía limitado a ciertos sectores productivos y aún no han logrado una expansión mayor a nivel nacional y en todos los ámbitos del MFD. Esto puede indicar que están en una etapa de maduración, con potencial para crecer y ampliar su impacto en el futuro. Palabras clave: Formación dual, México, Ecuador, características, componentes estructurales ER - @misc{10596_74144, author = {Gordillo Góngora Hugo Yezid}, title = {Análisis Comparativo de los Modelos de Formación Dual en México y Ecuador Posibles aportes al Modelo de Formación Dual Colombiano}, year = {2025-08-31}, abstract = {El desempleo juvenil es un problema mundial por su impacto en las sociedades a corto, mediano y largo plazo. La ausencia de competencias y de experiencia laboral en jóvenes son constantes que lo explican. Para impulsar su empleabilidad, se implementan medidas en educación, formación, generación de nuevas oportunidades de empleo y competencias. Una medida posicionada es el modelo de formación dual (MFD), modalidad de educación que al combinar formación académica y aprendizaje práctico empresarial, desarrolla habilidades y competencias, al tiempo que se adquiere la primera experiencia laboral certificada. Esta investigación tuvo como propósito analizar comparativamente las características de los MFD de dos países con contextos similares a Colombia y éxito en cuanto a empleabilidad juvenil en 2023. Su metodología basada en el análisis comparativo individualizador permitió conocer las particularidades y comparar los modelos de México y Ecuador. Resultados: México y Ecuador comparten cinco características en sus MFD y no implementan estrategias de inclusividad; comparten similitudes en 4 componentes estructurales: sistema educativo, colaboración gobierno empleadores, coordinación empres-centro educativo y financiamiento; ninguno realiza contrato para la formación a sus estudiantes. Conclusión: ambos países tienen un alcance todavía limitado a ciertos sectores productivos y aún no han logrado una expansión mayor a nivel nacional y en todos los ámbitos del MFD. Esto puede indicar que están en una etapa de maduración, con potencial para crecer y ampliar su impacto en el futuro. Palabras clave: Formación dual, México, Ecuador, características, componentes estructurales}, url = {https://repository.unad.edu.co/handle/10596/74144} }RT Generic T1 Análisis Comparativo de los Modelos de Formación Dual en México y Ecuador Posibles aportes al Modelo de Formación Dual Colombiano A1 Gordillo Góngora Hugo Yezid YR 2025-08-31 LK https://repository.unad.edu.co/handle/10596/74144 AB El desempleo juvenil es un problema mundial por su impacto en las sociedades a corto, mediano y largo plazo. La ausencia de competencias y de experiencia laboral en jóvenes son constantes que lo explican. Para impulsar su empleabilidad, se implementan medidas en educación, formación, generación de nuevas oportunidades de empleo y competencias. Una medida posicionada es el modelo de formación dual (MFD), modalidad de educación que al combinar formación académica y aprendizaje práctico empresarial, desarrolla habilidades y competencias, al tiempo que se adquiere la primera experiencia laboral certificada. Esta investigación tuvo como propósito analizar comparativamente las características de los MFD de dos países con contextos similares a Colombia y éxito en cuanto a empleabilidad juvenil en 2023. Su metodología basada en el análisis comparativo individualizador permitió conocer las particularidades y comparar los modelos de México y Ecuador. Resultados: México y Ecuador comparten cinco características en sus MFD y no implementan estrategias de inclusividad; comparten similitudes en 4 componentes estructurales: sistema educativo, colaboración gobierno empleadores, coordinación empres-centro educativo y financiamiento; ninguno realiza contrato para la formación a sus estudiantes. Conclusión: ambos países tienen un alcance todavía limitado a ciertos sectores productivos y aún no han logrado una expansión mayor a nivel nacional y en todos los ámbitos del MFD. Esto puede indicar que están en una etapa de maduración, con potencial para crecer y ampliar su impacto en el futuro. Palabras clave: Formación dual, México, Ecuador, características, componentes estructurales OL Spanish (121)
    Bibliographic managers
    Refworks
    Zotero / EndNote / Mendeley
    BibTeX
    CiteULike
    Keywords
    Formación dual Google Scholar
    México Google Scholar
    Ecuador Google Scholar
    características Google Scholar
    componentes estructurales Google Scholar
    Regional / Country coverage
    cead_-_josé_celestino_mutis
    Metadata
    Show full item record
    PDF Document
    Description of the content
    El desempleo juvenil es un problema mundial por su impacto en las sociedades a corto, mediano y largo plazo. La ausencia de competencias y de experiencia laboral en jóvenes son constantes que lo explican. Para impulsar su empleabilidad, se implementan medidas en educación, formación, generación de nuevas oportunidades de empleo y competencias. Una medida posicionada es el modelo de formación dual (MFD), modalidad de educación que al combinar formación académica y aprendizaje práctico empresarial, desarrolla habilidades y competencias, al tiempo que se adquiere la primera experiencia laboral certificada. Esta investigación tuvo como propósito analizar comparativamente las características de los MFD de dos países con contextos similares a Colombia y éxito en cuanto a empleabilidad juvenil en 2023. Su metodología basada en el análisis comparativo individualizador permitió conocer las particularidades y comparar los modelos de México y Ecuador. Resultados: México y Ecuador comparten cinco características en sus MFD y no implementan estrategias de inclusividad; comparten similitudes en 4 componentes estructurales: sistema educativo, colaboración gobierno empleadores, coordinación empres-centro educativo y financiamiento; ninguno realiza contrato para la formación a sus estudiantes. Conclusión: ambos países tienen un alcance todavía limitado a ciertos sectores productivos y aún no han logrado una expansión mayor a nivel nacional y en todos los ámbitos del MFD. Esto puede indicar que están en una etapa de maduración, con potencial para crecer y ampliar su impacto en el futuro. Palabras clave: Formación dual, México, Ecuador, características, componentes estructurales
    Format
    pdf
    Type of digital resource
    Proyecto de investigación
    Content relationship
    Estudios Políticos, Gobierno y Relaciones Internacionales
    URI
    https://repository.unad.edu.co/handle/10596/74144
    Collections
    • Maestría en Gobierno, Políticas Públicas y Desarrollo Territorial [300]
    Usage guidesNormativityGuidelines for the advisor work direcorGuidelines for the student who loads degree workAPA 7 Edition StandardsTips APA 7 Edition Standards

    Browse

    All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    LoginRegister
    GTM statisticsGTM statistics
    Indexed by:
    logo_Open Archives Initiative
    logo_Biblioteca Digital Ecuatoriana
    logo_OpenDOAR
    logo_Open ROAR
    logo_Google Scholar
    logo_Lyrasis
    logo_WorldCat
    logo_FAO
    logo_AGRIS
    logo_Alianza de Servicios de Información Agropecuaria
    logo_Siembra
    logo_Fedesarrollo
    logo_Colombia Digital
    logo_Hemeroteca UNAD
    logo_RED DE REPOSITORIOS LATINOAMERICANOS
    logo_OAIster
    logo_La Referencia
    logo_Open AIRE
    logo_Core
    logo_Base
    logo_CLACSO
    logo_OpenAlex
    logos isopreadGreat Work to PlaceIcontec - Great Work to Place

    Línea anticorrupción: 3232641617 ext. 1544

    En Bogotá D.C. (Colombia) Teléfono: 323 264 1617 - Línea gratuita nacional: 323 264 1617

    Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional

    Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD de Colombia - © Copyright UNAD 2024

    Síguenos en: