| dc.contributor.advisor | Monroy, Einar Iván | |
| dc.coverage.spatial | cead_-_valledupar | |
| dc.creator | Zarza Flórez, Kevin Julián | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-22T12:58:13Z | |
| dc.date.available | 2025-12-22T12:58:13Z | |
| dc.date.created | 2025-12-12 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/77798 | |
| dc.description.abstract | La presente monografía aborda el fenómeno de la posverdad y su impacto en la
democracia contemporánea, desde una perspectiva filosófica y crítica. El objetivo general
consistió en analizar cómo la posverdad transforma la relación entre verdad, política y
sociedad, y en proponer estrategias orientadas a restaurar la centralidad de la veracidad
en el discurso público. Para ello se plantearon tres objetivos específicos: caracterizar la
posverdad en contextos políticos y mediáticos; examinar sus efectos en la percepción de
la realidad y en la formación de la opinión pública; y desarrollar un conjunto de estrategias
filosóficas y prácticas para contrarrestar sus consecuencias.
La investigación se enmarcó en un enfoque cualitativo de carácter analítico-hermenéutico,
apoyado en una revisión crítica de fuentes filosóficas y contemporáneas. Como
metodología se utilizó el análisis documental y conceptual, dialogando con autores como
Nietzsche, Foucault, Arendt, Stein, Popper y Von Hildebrand. Las técnicas se centraron en
la interpretación textual y la contrastación teórica, mientras que los instrumentos
consistieron en la sistematización de referencias bibliográficas y el estudio de casos
paradigmáticos (Brexit, elecciones de EE. UU. en 2016 y plebiscito por la paz en
Colombia).
Los resultados muestran que la posverdad no se reduce a la difusión de falsedades, sino
que constituye una banalización de la mentira y una crisis del juicio crítico, al producir
realidades paralelas que fragmentan el consenso social. Asimismo, se propone superar
respuestas reduccionistas como la alfabetización mediática, y avanzar hacia
intervenciones estructurales que incluyan una ética de la lucidez, la defensa de las
verdades de hecho y mecanismos institucionales que protejan la vida democrática frente a
la desinformación masiva. | |
| dc.format | pdf | |
| dc.title | La posverdad y su impacto en la democracia contemporánea: Análisis filosófico y estrategias para restaurar la veracidad en el discurso público | |
| dc.type | Monografía | |
| dc.subject.keywords | Posverdad | |
| dc.subject.keywords | Verdad | |
| dc.subject.keywords | Democracia | |
| dc.subject.keywords | Filosofía política | |
| dc.subject.keywords | Comunicación pública | |
| dc.description.abstractenglish | This monograph examines the phenomenon of post-truth and its impact on contemporary
democracy from a philosophical and critical perspective. The general objective was to
analyze how post-truth transforms the relationship between truth, politics, and society, and
to propose strategies aimed at restoring the centrality of truthfulness in public discourse.
Three specific objectives guided the research: to characterize post-truth in political and
media contexts; to examine its effects on the perception of reality and the formation of
public opinion; and to develop a set of philosophical and practical strategies to counteract
its consequences.
The study adopted a qualitative approach with an analytical-hermeneutical orientation,
supported by a critical review of philosophical and contemporary sources. The
methodology was based on documentary and conceptual analysis, engaging with authors
such as Nietzsche, Foucault, Arendt, Stein, Popper, and Von Hildebrand. Techniques
included textual interpretation and theoretical contrast, while instruments involved the
systematization of bibliographic references and the analysis of emblematic case studies
(Brexit, the 2016 U.S. elections, and the Colombian peace plebiscite).
The findings show that post-truth is not limited to the dissemination of falsehoods but
rather represents a banalization of lying and a crisis of critical judgment, as it produces
parallel realities that fragment social consensus. The research further proposes moving
beyond reductionist responses such as media literacy, advocating instead for structural
interventions that include an ethic of lucidity, the defense of factual truths, and institutional
mechanisms to safeguard democratic life against massive disinformation. | |
| dc.subject.category | Filosofía | |