| dc.contributor.advisor | Carvajal Agudelo, Blanca Ninfa | |
| dc.coverage.spatial | ceres_-_cumaral | |
| dc.creator | Alonso Ubaté, Iris Azeneth | |
| dc.date.accessioned | 2026-05-29T01:52:39Z | |
| dc.date.available | 2026-05-29T01:52:39Z | |
| dc.date.created | 2026-05-18 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/81426 | |
| dc.description.abstract | En esta monografía se documenta la deforestación en la Amazonía colombiana que es un problema que pone en peligro uno de los ecosistemas más ricos y vitales del mundo. Esta vasta región, se extiende por 483.163 km2 y alberga cerca del 25 % de la biodiversidad terrestre del planeta, Constituye el 65,7 % del total de hectáreas bosque del país; ha experimentado cambios drásticos debido a la expansión de la agricultura, la ganadería, la minería, la tala ilegal, los cultivos ilícitos y la construcción de infraestructuras sin planificación. En los últimos 20 años ha perdido 2,9 millones de hectáreas de bosque.
Los impactos de la deforestación trascienden de lo ecológico, afectando la calidad del aire, la disponibilidad de agua, el clima regional y la estabilidad de los suelos.
Humboldt (2024) indica que las especies de plantas que preocupan son árboles maderables que constituyen el bosque, es el caso del abarco (Cariniana pyriformis), el almendro (Dipteryx oleífera), los laureles almanegra (Magnolia spp.), el comino (Aniba perutilis) y los cedros (Cedrela spp); de otra parte; en los núcleos de deforestación de la Amazonia occidental (Caquetá, Guaviare y occidente del Meta) se destacan como vulnerables especies de anfibios, entre ellos, la rana arborícola (Boana nympha) y la venenosa (Ameerega hahneli), las cuales dependen de cobertura boscosa. Entre los mamíferos la situación más crítica la presentan los primates tití del Caquetá (Callicebus caquetensis), descritos recientemente y restringidos a una pequeña zona de esta región, y el mono churuco colombiano (Lagothrix lugens); El cambio climático altera los "ríos voladores". Los impactos socioeconómicos afectan directamente a 56 pueblos indígenas, comprometiendo su cultura y medios de vida.
Iniciativas como la Operación Artemisa (2019) y la Sentencia STC-4360-2018 de la Corte Suprema de Justicia (2018) han producido resultados positivos, incluyendo mesas de diálogo con disidencias armadas que contribuyeron a reducir las tasas de deforestación en 2022-2023. No obstante, factores como la debilidad institucional, el acaparamiento de tierras y la ausencia estatal en núcleos críticos —como Caquetá y Guaviare— limitan su efectividad plena. La evidencia subraya que los incentivos económicos y el monitoreo satelital del IDEAM representan herramientas clave para revertir estas tendencias de manera sostenida.
A pesar de la gravedad de la situación, en los últimos años se han logrado avances en la reducción de la deforestación, gracias a iniciativas como el Plan de Contención de la Deforestación y programas de incentivos comunitarios, que han logrado reducir la tasa de deforestación. Estudiar la deforestación en la Amazonía colombiana es crucial para entender sus causas, evaluar la efectividad de las políticas implementadas y diseñar estrategias de conservación sólidas que equilibren la protección del medio ambiente con el desarrollo sostenible de las comunidades locales.
A partir de esta revisión documentada, se pudo evidenciar que los impactos de la deforestación trascienden de lo ecológico, afectando la calidad del aire, la disponibilidad de agua, el clima regional y la estabilidad de los suelos. Así mismo muchas de las estrategias de
conservación implementadas hasta ahora han sido insuficientes, en parte por la falta de articulación entre actores institucionales, ausencia de control territorial y escasa participación comunitaria prevista en los programas implementados.
Esta monografía resalta la necesidad urgente de fortalecer las políticas ambientales con un enfoque territorial, promover procesos educativos y de gobernanza ambiental, y adoptar medidas que equilibren el desarrollo económico con la conservación de los ecosistemas. Solo a través de un compromiso conjunto entre el estado, la sociedad civil y las comunidades locales será posible detener la pérdida de biodiversidad y garantizar un futuro sostenible para la amazonia colombiana.
De acuerdo con estudio de Humboldt, 2024 entre las especies de plantas preocupan aquellas que, además de tener distribuciones pequeñas y baja densidad poblacional, son árboles maderables que constituyen el bosque, es el caso del abarco (Cariniana pyriformis), el almendro (Dipteryx oleífera), los laureles almanegra (Magnolia spp.), el comino (Aniba perutilis) y los cedros (Cedrela spp).
En los núcleos de deforestación de la Amazonia occidental (Caquetá, Guaviare y occidente del Meta) se destacan como vulnerables especies de anfibios, entre ellos, la rana arborícola (Boana nympha) y la venenosa (Ameerega hahneli), las cuales dependen de cobertura boscosa. Entre los mamíferos la situación más crítica la presentan los primates tití del Caquetá (Callicebus caquetensis), descritos recientemente y restringidos a una pequeña zona de esta región, y el mono churuco colombiano (Lagothrix lugens); adicional a la problemática de las especies se ha liberado carbono almacenado, exacerbando el cambio climático y alterando los "ríos voladores". Los impactos socioeconómicos afectan directamente a 56 pueblos indígenas, comprometiendo su cultura y medios de vida.
Iniciativas como la Operación Artemisa y la Sentencia STC-4360-2018 de la Corte Suprema de Justicia han producido resultados positivos, incluyendo mesas de diálogo con disidencias armadas que contribuyeron a reducir las tasas en 2022-2023. No obstante, factores como la debilidad institucional, el acaparamiento de tierras y la ausencia estatal en núcleos críticos —como Caquetá y Guaviare— limitan su efectividad plena. La evidencia subraya que los incentivos económicos y el monitoreo satelital del IDEAM representan herramientas clave para revertir estas tendencias de manera sostenida. | |
| dc.format | pdf | |
| dc.title | Relación entre la deforestación y la pérdida de biodiversidad de la amazonia colombiana en las últimas dos décadas. | |
| dc.type | Monografía | |
| dc.subject.keywords | Deforestación, Amazonía colombiana, Biodiversidad, Cambio climático, Agricultura y ganadería, Minería ilegal, Comunidades indígenas, Políticas ambientales, políticas de protección y conservación de ecosistemas. | |
| dc.description.abstractenglish | This monograph documents deforestation in the Colombian Amazon, which is a problem that endangers one of the richest and most vital ecosystems in the world. This vast region spans 483,163 km² and is home to about 25% of the planet's terrestrial biodiversity. It constitutes 65.7% of the country's total forested hectares; it has undergone drastic changes due to the expansion of agriculture, livestock farming, mining, illegal logging, illicit crops, and the construction of infrastructure without planning. In the last 20 years, it has lost 2.9 million hectares of forest.
The impacts of deforestation go beyond ecological, affecting air quality, water availability, regional climate, and soil stability.
Humboldt, 2024 indicates that the plant species of concern are timber trees that make up the forest, such as abarco (Cariniana pyriformis), almendro (Dipteryx oleífera), almanegra laurels (Magnolia spp.), comino (Aniba perutilis), and cedars (Cedrela spp.).
In the deforestation hotspots of the western Amazon (Caquetá, Guaviare, and western Meta), amphibian species are highlighted as vulnerable, including the tree frog (Boana nympha) and the poisonous frog (Ameerega hahneli), which depend on forest cover. Among mammals, the most critical situation is presented by the Caquetá titi monkeys (Callicebus caquetensis), recently described and restricted to a small area of this region, and the Colombian woolly monkey (Lagothrix lugens); climate change alters the "flying rivers." The socioeconomic impacts directly affect fifty-six indigenous communities, compromising their culture and livelihoods.
Initiatives such as Operation Artemis and Supreme Court of Justice Ruling STC-4360-2018 have produced positive results, including dialogue tables with armed dissidents that contributed to reducing rates in 2022-2023. However, factors such as institutional weakness, land grabbing, and the absence of the state in critical areas —such as Caquetá and Guaviare— limit their full effectiveness. The evidence highlights that economic incentives and IDEAM's satellite monitoring represent key tools to reverse these trends in a sustained manner.
Despite the severity of the situation, in recent years progress has been made in reducing deforestation, thanks to initiatives such as the Deforestation Containment Plan and community incentive programs, which have managed to lower the deforestation rate. Studying deforestation in the Colombian Amazon is crucial for understanding its causes, assessing the effectiveness of implemented policies, and designing solid conservation strategies that balance environmental protection with the sustainable development of local communities.
From this documented review, it was evident that the impacts of deforestation go beyond ecological aspects, affecting air quality, water availability, regional climate, and soil stability. Likewise, many of the conservation strategies implemented so far have been insufficient, partly due to the lack of coordination among institutional actors, absence of territorial control, and limited community participation planned in the implemented programs.
This monograph highlights the urgent need to strengthen environmental policies with a territorial approach, promote educational and environmental governance processes, and adopt measures that balance economic development with ecosystem conservation. Only through a joint commitment between the state, civil society, and local communities will it be possible to stop biodiversity loss and ensure a sustainable future for the Colombian Amazon.
According to a 2024 Humboldt study, among plant species, those of concern are not only ones with small distributions and low population density, but also timber trees that make up the forest. This is the case of abarco (Cariniana pyriformis), almond trees (Dipteryx oleífera), almanegra laurels (Magnolia spp.), comino (Aniba perutilis), and cedars (Cedrela spp).
In the deforestation hotspots of western Amazonia (Caquetá, Guaviare, and western Meta), amphibian species stand out as vulnerable, including the tree frog (Boana nympha) and the poisonous frog (Ameerega hahneli), both of which depend on forest cover. Among mammals, the most critical situation is seen in the Caquetá titi monkey (Callicebus caquetensis), recently described and restricted to a small area in this region, and the Colombian woolly monkey (Lagothrix lugens); in addition to the species-related problems, stored carbon has been released, exacerbating climate change and disrupting the "flying rivers." Socioeconomic impacts directly affect 56 indigenous communities, compromising their culture and livelihoods.
Initiatives such as Operation Artemis and Supreme Court Ruling STC-4360-2018 have produced positive results, including dialogue tables with armed dissident groups that contributed to reducing rates in 2022-2023. However, factors such as institutional weakness, land grabbing, and the absence of the state in critical areas—such as Caquetá and Guaviare—
limit their full effectiveness. Evidence emphasizes that economic incentives and IDEAM satellite monitoring represent key tools to sustainably reverse these trends. | |
| dc.subject.category | Recursos naturales | |