Mostrar el registro sencillo del ítem
Transferencia de sesgos y sesgo de automatización en radiología con inteligencia artificial
| dc.contributor.advisor | Jamaica Guio, Edna Rocio | |
| dc.coverage.spatial | udr_-_Cali | |
| dc.creator | Largo Navarro, Arturo Andrés | |
| dc.creator | Florez Vargas, Johan | |
| dc.creator | Ospina Gómez, Lizeth Carolina | |
| dc.creator | Rodas Gallego, Andrea Marcela | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-26T20:35:11Z | |
| dc.date.available | 2026-06-26T20:35:11Z | |
| dc.date.created | 2026-06-11 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/82637 | |
| dc.description.abstract | El presente trabajo analiza el impacto de la inteligencia artificial (IA) en el campo de la radiología, centrándose en dos problemáticas relevantes: la transferencia de sesgos y el sesgo de automatización. La incorporación de sistemas basados en inteligencia artificial ha permitido mejorar la eficiencia en el análisis de imágenes médicas, optimizar la detección temprana de patologías y apoyar los procesos de toma de decisiones clínicas. Sin embargo, su implementación también plantea desafíos relacionados con la calidad de los datos utilizados para entrenar los algoritmos y con la confianza que los profesionales pueden depositar en las recomendaciones generadas por estos sistemas. El objetivo de esta investigación es analizar cómo la transferencia de sesgos y el sesgo de automatización pueden influir en la práctica radiológica y afectar la precisión diagnóstica. Para ello, se desarrolló una investigación con enfoque cualitativo, de tipo descriptivo y documental, basada en la revisión de literatura científica relacionada con inteligencia artificial, radiología, sesgos algorítmicos y ética en salud. Los resultados evidencian que la transferencia de sesgos puede producirse cuando los algoritmos son entrenados con datos poco representativos o con errores, generando diferencias en el rendimiento diagnóstico entre diversos grupos poblacionales. Asimismo, el sesgo de automatización puede llevar a que los profesionales de la salud otorguen una confianza excesiva a las recomendaciones emitidas por los sistemas de inteligencia artificial, disminuyendo el análisis crítico y aumentando el riesgo de errores diagnósticos. Se concluye que la inteligencia artificial debe ser utilizada como una herramienta de apoyo clínico que complemente el juicio profesional del radiólogo. Palabras Clave: inteligencia artificial, radiología, transferencia de sesgos, sesgo de automatización, apoyo clínico, diagnóstico por imágenes. | |
| dc.format | ||
| dc.title | Transferencia de sesgos y sesgo de automatización en radiología con inteligencia artificial | |
| dc.type | Diplomado de profundización para grado | |
| dc.subject.keywords | Inteligencia Artificial | |
| dc.subject.keywords | Radiología | |
| dc.subject.keywords | Inteligencia Artificial | |
| dc.subject.keywords | Atención Clínica | |
| dc.subject.keywords | Imagenología | |
| dc.description.abstractenglish | This paper analyzes the impact of artificial intelligence (AI) in the field of radiology, focusing on two relevant issues: bias transfer and automation bias. The incorporation of AI-based systems has improved the efficiency of medical image analysis, optimized the early detection of pathologies, and supported clinical decision-making processes. However, their implementation also poses challenges related to the quality of the data used to train the algorithms and the trust that professionals can place in the recommendations generated by these systems. The objective of this research is to analyze how bias transfer and automation bias can influence radiological practice and affect diagnostic accuracy. To this end, a qualitative, descriptive, and documentary research study was conducted, based on a review of scientific literature related to artificial intelligence, radiology, algorithmic bias, and ethics in healthcare. The results show that bias transfer can occur when algorithms are trained with unrepresentative data or with errors, generating differences in diagnostic performance among diverse population groups. Furthermore, automation bias can lead healthcare professionals to place excessive trust in the recommendations issued by artificial intelligence systems, diminishing critical analysis and increasing the risk of diagnostic errors. It is concluded that artificial intelligence should be used as a clinical support tool that complements the radiologist's professional judgment. | |
| dc.subject.category | Radiología |





















