En esta parte del curso trataremos el tema del análisis de confl ictos. Para ello partiremos de la siguiente premisa: entender de manera adecuada un confl icto es el primer paso para resolverlo. El caso del confl icto armado en Colombia – por poner un ejemplo - puede ser interpretado de distintas maneras, y ahora que iniciamos el camino tras la fi rma del acuerdo, existen muchas interpretaciones sobre lo que podrá o no pasar. Resultan tan equivocados los que piensan que al haber fi rmado ya encontramos la paz, como los que invalidan los avances claros que el país ha tenido en su historia reciente, gracias al proceso que empezó en la habana. ¿Cuánto tiempo tarda un país en volver a la paz después de un confl icto interno? ¿Dos, tres años, o más? En el 40% de los casos documentados, en los dos o tres años posteriores a la fi rma del acuerdo de paz se da un retroceso a la violencia o al confl icto armado. Eso no quiere decir que en nuestro caso suceda lo mismo. Sin embargo, debemos estar preparados para que el camino de retorno a la paz sea largo y demande un esfuerzo de todos. Aunque el marco de nuestra discusión es la superación de la confrontación armada, nuestra intención es hablar del tratamiento de conflictos locales en tiempos deconstrucción de paz. Nuestra apuesta primordial, al igual que la de muchos colombianos, es la consecución del cambio social, y es por eso que preferimos hablar de resolución pacífi ca de confl ictos, transformación y diálogo, como los mecanismos idóneos para: 1. construir consensos; 2. generar procesos de diálogos participativos y democráticos; y 3. conseguir un análisis y una gestión de los confl ictos centrados en la búsqueda de alternativas no violentas y de construcción de paz.