Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorOrtiz Londoño, Jaime Alfonso
dc.coverage.spatialcead_-_ibagué
dc.creatorPeña Useche, Julian Stiven
dc.creatorOspina Camelo, Jeraldine
dc.date.accessioned2025-04-04T16:46:34Z
dc.date.available2025-04-04T16:46:34Z
dc.date.created2025-03-31
dc.identifier.urihttps://repository.unad.edu.co/handle/10596/67787
dc.description.abstractEsta investigación se enfoca en explorar dos metas esenciales; tiene como objetivo evaluar la severidad de dos cepas de hongo Gaeumannomyces graminis Gg011 y 123.6.18 en dos variedades de arroz Fedearroz 60 y Fedearroz 67, en segundo lugar, se evaluó el impacto de los aislamientos que presentan diferencias fenotípicas en términos de daño causado por el Gaeumannomyces graminis. Teniendo en cuenta los resultados se obtuvieron variaciones poco significativas en la cantidad de macollas y en el rendimiento de cada uno de los aislamientos. Además, se observó que los aislamientos exhibían distintos grados de severidad, aunque no muy marcados, pero se observaron en todas las plantas. De esta manera, por medio de aislamientos realizados con cada una de las cepas se logró obtener datos de los síntomas evidenciados en cada una de estas, realizando evaluaciones cada semana donde se registraba la severidad del daño teniendo en cuenta la escala de Ospina e higuera 2007, se realizó conteo de macollas con el fin de identificar el rendimiento en las dos variedades de arroz estudiadas (Fedearroz 67, Fedearroz 60). Se Manejó un aislamiento testigo por variedad sin inocular. Los datos obtenidos se registraron en planillas para posteriormente analizarlos de manera más detallada; ante posibles daños u hongos observados a simple vista se realizó un diagnóstico de sintomatología para confirmar la presencia de hongo, este proceso se hacía por medio de cámara húmeda e improntas en el microscopio cuando era necesario, para tener información más precisa; con esta información identificamos la resistencia al hongo de cada variedad plasmándolo en diferentes gráficos. Con el desarrollo de las evaluaciones podemos evidenciar que lo más relevante es la cepa del hongo mas no la variedad, respecto a esto se deben buscar estrategias para el manejo adecuado del mismo. Con los análisis realizados en el programa estadístico, obtuvimos los valores determinantes, los cuales arrojaron, en cuanto a macollas en el tratamiento 1, un promedio 7,25, en contraste al tratamiento 2 con un promedio 6,75 para la variedad F 60. Para valores obtenidos en severidad se obtuvo un 30% en el tratamiento 1 de la variedad F 67, y en el tratamiento 2 en variedad F 60 un 15%. Como resultado de la investigación se evidenció que el tratamiento de la cepa 1 (Gg011) es claramente más agresivo que el tratamiento de la cepa 2(123.6.18), con mayores porcentajes de severidad de la enfermedad y vaneamiento de grano en ambas variedades de arroz (Fedearroz 60 y Fedearroz 67). Estos resultados son fundamentales para entender las dinámicas entre los tratamientos y las variedades de arroz, ya que suministran una base sólida a la hora de tomar disposiciones en cuanto al manejo de enfermedades en el cultivo del arroz en el municipio de Saldaña, Tolima, y fomentar la investigación de las diferentes cepas del hongo de referencia, para más variedades comerciales en los territorios.
dc.formatpdf
dc.titleEvaluación de la severidad del hongo Gaeumannomyces graminis en dos variedades de arroz Fedearroz 67 y Fedearroz 60 en el municipio de Saldaña, Tolima
dc.typeProyecto de investigación
dc.subject.keywordsRendimiento,
dc.subject.keywordsarroz,
dc.subject.keywordsgaeumannomyces graminis,
dc.subject.keywordsmacollas,
dc.subject.keywordsevaluación,
dc.subject.keywordshongo.
dc.description.abstractenglishThis research focuses on exploring two essential objectives. First, it aims to evaluate the severity of two strains of the fungus Gaeumannomyces graminis (Gg011 and 123.6.18) on two rice varieties, Fedearroz 60 and Fedearroz 67. Secondly, the study evaluates the impact of isolates that exhibit phenotypic differences in terms of damage caused by Gaeumannomyces graminis. The results show no significant variations in the number of tillers or the yield across the isolates. Additionally, while the isolates displayed different degrees of severity, these differences were not particularly pronounced but were present in all plants. In this way, isolations conducted with each strain provided data on the symptoms observed, with weekly evaluations tracking the severity of damage based on the Ospina and Higuera 2007 scale. Tillers were counted to identify the yield of the two rice varieties studied (Fedearroz 67 and Fedearroz 60), and an uninoculated control isolation was maintained for each variety. The collected data were recorded in spreadsheets for detailed analysis. In cases of visible damage or fungal presence, symptom diagnoses were performed to confirm the presence of the fungus. This was done using a moist chamber and microscope imprints when necessary, allowing for more precise information. With this data, we identified the resistance of each variety to the fungus, which was presented in different graphs. The evaluations highlight that the most significant factor is the fungal strain, rather than the variety. Therefore, strategies should be sought for its proper management. As a result of this research, it was found that treatment with strain 1 (Gg011) was clearly more aggressive than treatment with strain 2 (123.6.18), with higher severity percentages in the tillers and grain sterility for both rice varieties (Fedearroz 60 and Fedearroz 67). These results are crucial for understanding the dynamics between treatments and rice varieties, providing a solid foundation for decision-making regarding disease management in rice crops in the municipality of Saldaña, Tolima.
dc.subject.categoryagronomía


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples