Análisis comparativo entre dos tecnologías de adquisición TC Y RM, evaluando su eficiencia energética y huella de carbono, proponiendo mejoras para reducir el impacto
Share
Date
2025-05-08Author
Martínez Sanabria, Erika Mariela
Castro Lidueñas, Leonardo
Méndez Estrada, Yesica Lorena
Mesa Peña, Kiener David
Padilla Portillo, Mario Alberto
Advisor
Jamaica Guio, Edna RocíoCitación
Bibliographic managers
Keywords
Regional / Country coverage
cead_-_valleduparMetadata
Show full item record
PDF Document
Description of the content
La presente investigación ofrece un análisis comparativo de las tecnologías de Tomografía Computarizada (TC) y Resonancia Magnética (RM), en relación con su eficiencia energética y huella de carbono dentro del contexto de las instituciones hospitalarias de la región caribe de Colombia. Con un enfoque de método cualitativo, se evaluó el consumo de energía de los diferentes modos operacionales, mostrando que la RM tiene un consumo aproximadamente 3.5 veces mayor que la TC, principalmente debido a los sistemas criogénicos necesarios para sostener el campo magnético superconductivo. El estudio encontró que ambas tecnologías han tenido una mejora sustancial en la eficiencia energética en la última década (49% en TC y 42% en RM). La caracterización de residuos cumplió con los requisitos en la gestión de medios de contraste y residuos electrónicos, mientras que el análisis de posibles intervenciones encontró un nivel de reducción en el consumo entre el 5% y el 32%. Se sugiere un modelo de implementación gradual de optimización energética y estrategia de gestión ambiental que combine componentes tecnológicos, operacionales y educativos, teniendo en cuenta las condiciones climáticas específicas de la región caribeña que aumentan el consumo hasta en un 22%. Los resultados son un punto de partida hacia la planificación de servicios radiológicos sostenibles para reducir óptimamente el impacto ambiental al tiempo que se preserva la calidad de la imagen de diagnóstico.























