Show simple item record

dc.contributor.advisorTorres Gomez, Ana Carolina
dc.coverage.spatialcead_-_josé_celestino_mutis
dc.creatorBustamante Rodriguez, Nasly Lorena
dc.date.accessioned2026-04-30T15:42:25Z
dc.date.available2026-04-30T15:42:25Z
dc.date.created2026-04-27
dc.identifier.urihttps://repository.unad.edu.co/handle/10596/80481
dc.description.abstractLa perfilación criminal es una herramienta analítica utilizada en la investigación judicial, desarrollada principalmente en contextos anglosajones mediante enfoques inductivos, deductivos y estadísticos. En Colombia, su aplicación enfrenta tres problemáticas principales: la ausencia de protocolos estandarizados que orienten su uso, la limitada validación empírica de sus métodos y las dificultades para su admisibilidad como prueba pericial dentro del Sistema Penal Acusatorio. En este contexto, la presente monografía tiene como objetivo analizar críticamente las limitaciones, potencialidades y exigencias metodológicas y jurídicas de la perfilación psicológica criminal, con el fin de formular un modelo conceptual y metodológico preliminar adaptado a la realidad sociocriminal del país. La investigación se desarrolló mediante una revisión documental de enfoque cualitativo, basada en un análisis crítico–comparativo de literatura nacional e internacional, complementado con el examen del marco normativo vigente, especialmente la Ley 906 de 2004. Como resultado, se propone el Modelo Deductivo-Contextual Colombiano (MDCC), el cual integra el análisis de la evidencia conductual con la victimología forense y se estructura en fases orientadas a la reconstrucción lógica del hecho, el análisis contextual de la víctima y la inferencia del rol del agresor, este modelo incorpora principios como la trazabilidad inferencial, la neutralidad diagnóstica y el uso de lenguaje probabilístico, con el propósito de fortalecer su rigor científico y su posible admisibilidad en el ámbito pericial. En este sentido, el estudio contribuye a la consolidación de la perfilación criminal como una herramienta técnica más ajustada a las dinámicas delictivas colombianas, ofreciendo una base conceptual que puede orientar tanto la práctica investigativa como el desarrollo futuro de procesos de validación empírica. Palabras clave: Perfilación psicológica criminal, psicología jurídica; Sistema penal acusatorio, Validez científica, prueba pericial, investigación judicial.
dc.formatpdf
dc.titlePerfilación psicológica criminal en el sistema penal acusatorio colombiano: análisis crítico y propuesta de modelo conceptual y metodológico preliminar
dc.typeMonografía
dc.subject.keywordsPerfilación psicológica criminal, psicología jurídica; Sistema penal acusatorio, Validez científica, prueba pericial, investigación judicial.
dc.description.abstractenglishCriminal profiling is an analytical tool used in judicial investigations, primarily developed in Anglo-Saxon contexts through inductive, deductive, and statistical approaches. In Colombia, its application faces three main challenges: the absence of standardized protocols to guide its use, the limited empirical validation of its methods, and the difficulties related to its admissibility as expert evidence within the adversarial criminal justice system. In this context, this monograph aims to critically analyze the limitations, potentialities, and methodological and legal requirements of criminal psychological profiling, in order to propose a preliminary conceptual and methodological model adapted to the country’s sociocriminal reality. The study was conducted through a qualitative documentary review, based on a critical–comparative analysis of national and international literature, complemented by an examination of the current legal framework, particularly Law 906 of 2004. As a result, the Deductive-Contextual Colombian Model (MDCC) is proposed, integrating behavioral evidence analysis with forensic victimology and structured into phases aimed at the logical reconstruction of the event, the contextual analysis of the victim, and the inference of the offender’s role. The model incorporates principles such as inferential traceability, diagnostic neutrality, and the use of probabilistic language, with the purpose of strengthening its scientific rigor and potential admissibility in forensic settings. In this sense, the study contributes to the consolidation of criminal profiling as a technical tool better aligned with Colombian criminal dynamics, offering a conceptual basis to guide both investigative practice and future empirical validation processes. Keywords: Criminal psychological profiling, Legal psychology, Adversarial criminal justice system, Scientific validity, Expert evidence, criminal investigation.
dc.subject.categorypsicologia juridica


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record