• español
    • English
    • français
    • português
A+A-
  • English 
    • español
    • English
    • français
    • português
    • Usage guides
      • Guidelines for the advisor work direcor
      • Guidelines for the student who loads degree work
      • APA 7 Edition Standards
      • Tips APA 7 Edition Standards
    • Users
    View Item 
    •   National Open and Distance University UNAD
    • Producción Científica
    • Trabajos de Grado - Pregrado
    • Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
    • Profesional
    • Agronomía
    • View Item
    •   National Open and Distance University UNAD
    • Producción Científica
    • Trabajos de Grado - Pregrado
    • Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
    • Profesional
    • Agronomía
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Comparación entre el sistema tradicional de toma de datos en campo y un sistema de información mediante dispositivos móviles, para el manejo de Marchitez Letal (ML), de la palma de aceite en la plantación Los Araguatos.

    Thumbnail
    QRCode
    View/Open
    4060146.pdf (Comparación entre el sistema tradicional de toma de datos en campo y un sistema de información mediante dispositivos móviles, para el manejo de Marchitez Letal (ML), de la palma de aceite en la plantación Los Araguatos.) (1.124Mb)
    Share
    Date
    2017-10-26
    Author
    Tarazona Medina, Juan De Jesús
    Advisor
    Diaz Rodriguez, Genidth
    Publisher
    Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD

    Citación

           
    TY - GEN T1 - Comparación entre el sistema tradicional de toma de datos en campo y un sistema de información mediante dispositivos móviles, para el manejo de Marchitez Letal (ML), de la palma de aceite en la plantación Los Araguatos. AU - Tarazona Medina, Juan De Jesús Y1 - 2017-10-26 UR - https://repository.unad.edu.co/handle/10596/13875 PB - Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD AB - Teniendo en cuenta la problemática fitosanitaria que se presenta en la zona Oriental de Colombia en el cultivo de palma de aceite relacionada con la Marchitez Letal, los costos utilizados para el manejo de la sanidad, los requerimientos por parte de las autoridades como el ICA y CENIPALMA con el objetivo de realizar un mejor control de la enfermedad, se realizó una comparación de dos métodos de captura convencional en formatos de papel y digital en dispositivos móviles, para conocer cual método entregaba la información de manera más rápida y confiable. La investigación se realizó en una de las plantaciones con más alta incidencia de Marchitez Letal (ML), en el municipio de San Carlos De Guaroa, donde se realizaron censos en diferentes lotes utilizando los dos métodos. Para la captura en los dispositivos se utilizó el software CyberTracker el cual es una licencia gratis. Se escogieron lotes al azar para realizar los censos, teniendo en cuenta los ciclos de revisión que llevaba la plantación. La información que se capturo en los formatos de papel se digito en una hoja de Excel y la información capturada por el método digital se descargó directamente a la PC, por medio del programa creado en CyberTracker. Se midieron variables como cantidad de registro, hectáreas recorridas por jornada laboral (8 horas), el tiempo utilizado en ingresar la información un computador. Los resultados indican que el método digital es mejor en cuanto la rapidez, seguimiento y confiabilidad de la información, según estudios realizados por [1] ER - @misc{10596_13875, author = {Tarazona Medina Juan De Jesús}, title = {Comparación entre el sistema tradicional de toma de datos en campo y un sistema de información mediante dispositivos móviles, para el manejo de Marchitez Letal (ML), de la palma de aceite en la plantación Los Araguatos.}, year = {2017-10-26}, abstract = {Teniendo en cuenta la problemática fitosanitaria que se presenta en la zona Oriental de Colombia en el cultivo de palma de aceite relacionada con la Marchitez Letal, los costos utilizados para el manejo de la sanidad, los requerimientos por parte de las autoridades como el ICA y CENIPALMA con el objetivo de realizar un mejor control de la enfermedad, se realizó una comparación de dos métodos de captura convencional en formatos de papel y digital en dispositivos móviles, para conocer cual método entregaba la información de manera más rápida y confiable. La investigación se realizó en una de las plantaciones con más alta incidencia de Marchitez Letal (ML), en el municipio de San Carlos De Guaroa, donde se realizaron censos en diferentes lotes utilizando los dos métodos. Para la captura en los dispositivos se utilizó el software CyberTracker el cual es una licencia gratis. Se escogieron lotes al azar para realizar los censos, teniendo en cuenta los ciclos de revisión que llevaba la plantación. La información que se capturo en los formatos de papel se digito en una hoja de Excel y la información capturada por el método digital se descargó directamente a la PC, por medio del programa creado en CyberTracker. Se midieron variables como cantidad de registro, hectáreas recorridas por jornada laboral (8 horas), el tiempo utilizado en ingresar la información un computador. Los resultados indican que el método digital es mejor en cuanto la rapidez, seguimiento y confiabilidad de la información, según estudios realizados por [1]}, url = {https://repository.unad.edu.co/handle/10596/13875} }RT Generic T1 Comparación entre el sistema tradicional de toma de datos en campo y un sistema de información mediante dispositivos móviles, para el manejo de Marchitez Letal (ML), de la palma de aceite en la plantación Los Araguatos. A1 Tarazona Medina, Juan De Jesús YR 2017-10-26 LK https://repository.unad.edu.co/handle/10596/13875 PB Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD AB Teniendo en cuenta la problemática fitosanitaria que se presenta en la zona Oriental de Colombia en el cultivo de palma de aceite relacionada con la Marchitez Letal, los costos utilizados para el manejo de la sanidad, los requerimientos por parte de las autoridades como el ICA y CENIPALMA con el objetivo de realizar un mejor control de la enfermedad, se realizó una comparación de dos métodos de captura convencional en formatos de papel y digital en dispositivos móviles, para conocer cual método entregaba la información de manera más rápida y confiable. La investigación se realizó en una de las plantaciones con más alta incidencia de Marchitez Letal (ML), en el municipio de San Carlos De Guaroa, donde se realizaron censos en diferentes lotes utilizando los dos métodos. Para la captura en los dispositivos se utilizó el software CyberTracker el cual es una licencia gratis. Se escogieron lotes al azar para realizar los censos, teniendo en cuenta los ciclos de revisión que llevaba la plantación. La información que se capturo en los formatos de papel se digito en una hoja de Excel y la información capturada por el método digital se descargó directamente a la PC, por medio del programa creado en CyberTracker. Se midieron variables como cantidad de registro, hectáreas recorridas por jornada laboral (8 horas), el tiempo utilizado en ingresar la información un computador. Los resultados indican que el método digital es mejor en cuanto la rapidez, seguimiento y confiabilidad de la información, según estudios realizados por [1] OL Spanish (121)
    Bibliographic managers
    Refworks
    Zotero / EndNote / Mendeley
    BibTeX
    CiteULike
    Keywords
    Agricultura Google Scholar
    Base de Datos Google Scholar
    Cultivo Palma de Aceite Google Scholar
    Desarrollo de Software Google Scholar
    Sistema de Información Google Scholar
    Regional / Country coverage
    cead_-_acacias
    Metadata
    Show full item record
    PDF Document
    Description of the content
    Teniendo en cuenta la problemática fitosanitaria que se presenta en la zona Oriental de Colombia en el cultivo de palma de aceite relacionada con la Marchitez Letal, los costos utilizados para el manejo de la sanidad, los requerimientos por parte de las autoridades como el ICA y CENIPALMA con el objetivo de realizar un mejor control de la enfermedad, se realizó una comparación de dos métodos de captura convencional en formatos de papel y digital en dispositivos móviles, para conocer cual método entregaba la información de manera más rápida y confiable. La investigación se realizó en una de las plantaciones con más alta incidencia de Marchitez Letal (ML), en el municipio de San Carlos De Guaroa, donde se realizaron censos en diferentes lotes utilizando los dos métodos. Para la captura en los dispositivos se utilizó el software CyberTracker el cual es una licencia gratis. Se escogieron lotes al azar para realizar los censos, teniendo en cuenta los ciclos de revisión que llevaba la plantación. La información que se capturo en los formatos de papel se digito en una hoja de Excel y la información capturada por el método digital se descargó directamente a la PC, por medio del programa creado en CyberTracker. Se midieron variables como cantidad de registro, hectáreas recorridas por jornada laboral (8 horas), el tiempo utilizado en ingresar la información un computador. Los resultados indican que el método digital es mejor en cuanto la rapidez, seguimiento y confiabilidad de la información, según estudios realizados por [1]
    Language
    spa
    Format
    pdf
    Type of digital resource
    Proyecto de investigación
    Content relationship
    Agronomía
    URI
    https://repository.unad.edu.co/handle/10596/13875
    Collections
    • Agronomía [677]
    Usage guidesNormativityGuidelines for the advisor work direcorGuidelines for the student who loads degree workAPA 7 Edition StandardsTips APA 7 Edition Standards

    Browse

    All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    LoginRegister
    GTM statisticsGTM statistics
    Indexed by:
    logo_Open Archives Initiative
    logo_Biblioteca Digital Ecuatoriana
    logo_OpenDOAR
    logo_Open ROAR
    logo_Google Scholar
    logo_Lyrasis
    logo_WorldCat
    logo_FAO
    logo_AGRIS
    logo_Alianza de Servicios de Información Agropecuaria
    logo_Siembra
    logo_Fedesarrollo
    logo_Colombia Digital
    logo_Hemeroteca UNAD
    logo_RED DE REPOSITORIOS LATINOAMERICANOS
    logo_OAIster
    logo_La Referencia
    logo_Open AIRE
    logo_Core
    logo_Base
    logo_CLACSO
    logo_OpenAlex
    logos isopreadGreat Work to PlaceIcontec - Great Work to Place

    Línea anticorrupción: 3232641617 ext. 1544

    En Bogotá D.C. (Colombia) Teléfono: 323 264 1617 - Línea gratuita nacional: 323 264 1617

    Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional

    Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD de Colombia - © Copyright UNAD 2024

    Síguenos en: