• español
    • English
    • français
    • português
A+A-
  • English 
    • español
    • English
    • français
    • português
    • Usage guides
      • Guidelines for the advisor work direcor
      • Guidelines for the student who loads degree work
      • APA 7 Edition Standards
      • Tips APA 7 Edition Standards
    • Users
    View Item 
    •   National Open and Distance University UNAD
    • Producción Científica
    • Trabajos de Grado - Pregrado
    • Escuela de Ciencias Sociales, Artes y Humanidades
    • Profesional
    • Psicología
    • View Item
    •   National Open and Distance University UNAD
    • Producción Científica
    • Trabajos de Grado - Pregrado
    • Escuela de Ciencias Sociales, Artes y Humanidades
    • Profesional
    • Psicología
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Estado actual de los mecanismos alternativos de resolución de conflictos en santa marta y su conosimiento y credibilidad en la comunidad educativa Jorge Eliécer Gaitan

    Thumbnail
    QRCode
    View/Open
    maquinteros.pdf (Estado actual de los mecanismos alternativos de resolución de conflictos en santa marta y su conosimiento y credibilidad en la comunidad educativa Jorge Eliécer Gaitan) (6.240Mb)
    Share
    Date
    2003
    Author
    Quintero Sarmiento, Maria Alejandra
    Sierra Pana, Nubia Leonor
    Valero Hernandez, Angel
    Advisor
    Castañeda, Elizabeth
    Publisher
    Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD

    Citación

           
    TY - GEN T1 - Estado actual de los mecanismos alternativos de resolución de conflictos en santa marta y su conosimiento y credibilidad en la comunidad educativa Jorge Eliécer Gaitan AU - Quintero Sarmiento, Maria Alejandra AU - Sierra Pana, Nubia Leonor AU - Valero Hernandez, Angel Y1 - 2003 UR - https://repository.unad.edu.co/handle/10596/19825 PB - Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD AB - Para realizar el Estudio de los Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos, se hizo necesario en primera instancia definirlos, como herramientas que el Estado consagró para que los ciudadanos resuelvan sus divergencias por vías pacíficas diferentes a la judicial. Se clasifican en Institucionales (Arbitramento, Casa de Justicia, Conciliación), Comunitarios (Mediación. Arreglo Directo y Jueces de Paz), de Acciones de Protección y Aplicación del Derecho (Acción de Tutela, Acciones Populares, Acciones de Cumplimiento y Acciones de Grupo) y los de Democráticos de Participación Ciudadana (Iniciativa Popular Legislativa y Normativa, Cabildo Abierto, Revocatoria del Mandato, Referendo, Veeduría Ciudadana, Derecho de Petición y Consulta Popular). Para conocer sobre el estado actual de los MARC en Santa Marta, se tuvo como fundamento la cultura de violencia en que se encuentra inmersa la ciudad, debido a la pluridiversidad de razas y cultural, al clientelismo político, la incredulidad en las instituciones estatales, al desconocimiento de los MARC y la ausencia de respeto a la diferencia. Tal realidad determinó la necesidad de que se conocieran los mecanismos como herramientas en la construcción de una cultura de paz y convivencia pacífica; se conscientizó acerca del respeto y credibilidad en las instituciones gubernamentales, de la Ley y la ética ciudadana; en procura no de evitar el conflicto, sino de afrontarlo de manera positiva. Se destacó al hombre como contribuyente principal en el control de la agresividad y la no violencia. Se logró lo anterior gracias al manejo de los datos estadísticos de las entidades, la comunidad Liceo Jorge Eliécer Gaitán y la muestra de las Juntas de Acciones Comunales. Con las entidades se determinó la efectividad, eficacia y eficiencia que algunos mecanismos tuvieron en los años 2.001 y 2.002, y en los líderes comunitarios y la comunidad educativa el grado de conocimiento, credibilidad y manejo de los MARC; resultado que permitió el desarrollo de 16 talleres en el Liceo, con una intensidad horaria de 48 horas y con los líderes 3 talleres con intensidad de 12 horas; programa formativo que generó un cambio conductual y una concepción de lo que son los MARC. ER - @misc{10596_19825, author = {Quintero Sarmiento Maria Alejandra and Sierra Pana Nubia Leonor and Valero Hernandez Angel}, title = {Estado actual de los mecanismos alternativos de resolución de conflictos en santa marta y su conosimiento y credibilidad en la comunidad educativa Jorge Eliécer Gaitan}, year = {2003}, abstract = {Para realizar el Estudio de los Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos, se hizo necesario en primera instancia definirlos, como herramientas que el Estado consagró para que los ciudadanos resuelvan sus divergencias por vías pacíficas diferentes a la judicial. Se clasifican en Institucionales (Arbitramento, Casa de Justicia, Conciliación), Comunitarios (Mediación. Arreglo Directo y Jueces de Paz), de Acciones de Protección y Aplicación del Derecho (Acción de Tutela, Acciones Populares, Acciones de Cumplimiento y Acciones de Grupo) y los de Democráticos de Participación Ciudadana (Iniciativa Popular Legislativa y Normativa, Cabildo Abierto, Revocatoria del Mandato, Referendo, Veeduría Ciudadana, Derecho de Petición y Consulta Popular). Para conocer sobre el estado actual de los MARC en Santa Marta, se tuvo como fundamento la cultura de violencia en que se encuentra inmersa la ciudad, debido a la pluridiversidad de razas y cultural, al clientelismo político, la incredulidad en las instituciones estatales, al desconocimiento de los MARC y la ausencia de respeto a la diferencia. Tal realidad determinó la necesidad de que se conocieran los mecanismos como herramientas en la construcción de una cultura de paz y convivencia pacífica; se conscientizó acerca del respeto y credibilidad en las instituciones gubernamentales, de la Ley y la ética ciudadana; en procura no de evitar el conflicto, sino de afrontarlo de manera positiva. Se destacó al hombre como contribuyente principal en el control de la agresividad y la no violencia. Se logró lo anterior gracias al manejo de los datos estadísticos de las entidades, la comunidad Liceo Jorge Eliécer Gaitán y la muestra de las Juntas de Acciones Comunales. Con las entidades se determinó la efectividad, eficacia y eficiencia que algunos mecanismos tuvieron en los años 2.001 y 2.002, y en los líderes comunitarios y la comunidad educativa el grado de conocimiento, credibilidad y manejo de los MARC; resultado que permitió el desarrollo de 16 talleres en el Liceo, con una intensidad horaria de 48 horas y con los líderes 3 talleres con intensidad de 12 horas; programa formativo que generó un cambio conductual y una concepción de lo que son los MARC.}, url = {https://repository.unad.edu.co/handle/10596/19825} }RT Generic T1 Estado actual de los mecanismos alternativos de resolución de conflictos en santa marta y su conosimiento y credibilidad en la comunidad educativa Jorge Eliécer Gaitan A1 Quintero Sarmiento, Maria Alejandra A1 Sierra Pana, Nubia Leonor A1 Valero Hernandez, Angel YR 2003 LK https://repository.unad.edu.co/handle/10596/19825 PB Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD AB Para realizar el Estudio de los Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos, se hizo necesario en primera instancia definirlos, como herramientas que el Estado consagró para que los ciudadanos resuelvan sus divergencias por vías pacíficas diferentes a la judicial. Se clasifican en Institucionales (Arbitramento, Casa de Justicia, Conciliación), Comunitarios (Mediación. Arreglo Directo y Jueces de Paz), de Acciones de Protección y Aplicación del Derecho (Acción de Tutela, Acciones Populares, Acciones de Cumplimiento y Acciones de Grupo) y los de Democráticos de Participación Ciudadana (Iniciativa Popular Legislativa y Normativa, Cabildo Abierto, Revocatoria del Mandato, Referendo, Veeduría Ciudadana, Derecho de Petición y Consulta Popular). Para conocer sobre el estado actual de los MARC en Santa Marta, se tuvo como fundamento la cultura de violencia en que se encuentra inmersa la ciudad, debido a la pluridiversidad de razas y cultural, al clientelismo político, la incredulidad en las instituciones estatales, al desconocimiento de los MARC y la ausencia de respeto a la diferencia. Tal realidad determinó la necesidad de que se conocieran los mecanismos como herramientas en la construcción de una cultura de paz y convivencia pacífica; se conscientizó acerca del respeto y credibilidad en las instituciones gubernamentales, de la Ley y la ética ciudadana; en procura no de evitar el conflicto, sino de afrontarlo de manera positiva. Se destacó al hombre como contribuyente principal en el control de la agresividad y la no violencia. Se logró lo anterior gracias al manejo de los datos estadísticos de las entidades, la comunidad Liceo Jorge Eliécer Gaitán y la muestra de las Juntas de Acciones Comunales. Con las entidades se determinó la efectividad, eficacia y eficiencia que algunos mecanismos tuvieron en los años 2.001 y 2.002, y en los líderes comunitarios y la comunidad educativa el grado de conocimiento, credibilidad y manejo de los MARC; resultado que permitió el desarrollo de 16 talleres en el Liceo, con una intensidad horaria de 48 horas y con los líderes 3 talleres con intensidad de 12 horas; programa formativo que generó un cambio conductual y una concepción de lo que son los MARC. OL Spanish (121)
    Bibliographic managers
    Refworks
    Zotero / EndNote / Mendeley
    BibTeX
    CiteULike
    Keywords
    Solución de conflictos Google Scholar
    Psicología social Google Scholar
    Relaciones humanas Google Scholar
    Regional / Country coverage
    cead_-_santa Marta
    Metadata
    Show full item record
    PDF Document
    Description of the content
    Para realizar el Estudio de los Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos, se hizo necesario en primera instancia definirlos, como herramientas que el Estado consagró para que los ciudadanos resuelvan sus divergencias por vías pacíficas diferentes a la judicial. Se clasifican en Institucionales (Arbitramento, Casa de Justicia, Conciliación), Comunitarios (Mediación. Arreglo Directo y Jueces de Paz), de Acciones de Protección y Aplicación del Derecho (Acción de Tutela, Acciones Populares, Acciones de Cumplimiento y Acciones de Grupo) y los de Democráticos de Participación Ciudadana (Iniciativa Popular Legislativa y Normativa, Cabildo Abierto, Revocatoria del Mandato, Referendo, Veeduría Ciudadana, Derecho de Petición y Consulta Popular). Para conocer sobre el estado actual de los MARC en Santa Marta, se tuvo como fundamento la cultura de violencia en que se encuentra inmersa la ciudad, debido a la pluridiversidad de razas y cultural, al clientelismo político, la incredulidad en las instituciones estatales, al desconocimiento de los MARC y la ausencia de respeto a la diferencia. Tal realidad determinó la necesidad de que se conocieran los mecanismos como herramientas en la construcción de una cultura de paz y convivencia pacífica; se conscientizó acerca del respeto y credibilidad en las instituciones gubernamentales, de la Ley y la ética ciudadana; en procura no de evitar el conflicto, sino de afrontarlo de manera positiva. Se destacó al hombre como contribuyente principal en el control de la agresividad y la no violencia. Se logró lo anterior gracias al manejo de los datos estadísticos de las entidades, la comunidad Liceo Jorge Eliécer Gaitán y la muestra de las Juntas de Acciones Comunales. Con las entidades se determinó la efectividad, eficacia y ...
    Language
    spa
    Format
    pdf
    Type of digital resource
    Proyecto aplicado
    Content relationship
    Psicología Social Comunitaria
    URI
    https://repository.unad.edu.co/handle/10596/19825
    Collections
    • Psicología [1210]
    Usage guidesNormativityGuidelines for the advisor work direcorGuidelines for the student who loads degree workAPA 7 Edition StandardsTips APA 7 Edition Standards

    Browse

    All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    LoginRegister
    GTM statisticsGTM statistics
    Indexed by:
    logo_Open Archives Initiative
    logo_Biblioteca Digital Ecuatoriana
    logo_OpenDOAR
    logo_Open ROAR
    logo_Google Scholar
    logo_Lyrasis
    logo_WorldCat
    logo_FAO
    logo_AGRIS
    logo_Alianza de Servicios de Información Agropecuaria
    logo_Siembra
    logo_Fedesarrollo
    logo_Colombia Digital
    logo_Hemeroteca UNAD
    logo_RED DE REPOSITORIOS LATINOAMERICANOS
    logo_OAIster
    logo_La Referencia
    logo_Open AIRE
    logo_Core
    logo_Base
    logo_CLACSO
    logo_OpenAlex
    logos isopreadGreat Work to PlaceIcontec - Great Work to Place

    Línea anticorrupción: 3232641617 ext. 1544

    En Bogotá D.C. (Colombia) Teléfono: 323 264 1617 - Línea gratuita nacional: 323 264 1617

    Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional

    Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD de Colombia - © Copyright UNAD 2024

    Síguenos en: