Show simple item record

dc.contributor.advisorMontealegre Torres, Francisco Joséspa
dc.coverage.spatialcead_-_ibaguéspa
dc.creatorAbad Nieto, Ejlalespa
dc.date.accessioned2019-10-21T23:34:10Z
dc.date.available2019-10-21T23:34:10Z
dc.date.created2019-10-15spa
dc.identifier.urihttps://repository.unad.edu.co/handle/10596/28147
dc.description.abstractEn la ciudad de Ibagué, zona Urbana, se evaluó la respuesta del cultivo de tomate chonto (solanum lycipersicum) variedad Rio Grande en dos sustratos diferentes bajo sistema hidropónico, y un sustrato convencional de tierra como testigo, en total 3 sustratos con el fin de determinar el comportamiento de la planta en sus diferentes etapas de crecimiento, Para efectos del estudio se utilizó un diseño de bloques completos al azar (DBCA) con 1 tratamiento de arena, 1 tratamiento con sustrato de coco, 1 tratamiento con tierra y 16 repeticiones por tratamiento, en total 48 plantas, las variables evaluadas fueron: altura en las diferentes etapas vegetativas, diámetro del tallo basal, numero de racimos por planta, rendimiento de tomates por planta La investigación determino que no se observaron diferencias significativos entre el sustrato de coco y sustrato de arena, concluyendo así que los dos sustratos son funcionales como soporte mecánico en la producción de tomate bajo sistema hidropónico, referente al sustrato de tierra si se observe un rendimiento menor en comparación al sustrato de coco y de arena, en cuanto a las diferentes variables estudiadasspa
dc.formatpdfspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Nacional Abierta y a Distancia UNADspa
dc.titleEvaluación de dos sustratos en la producción de tomate chonto (Solanum Lycopersicum) variedad Rio Grande bajo sistema de huerta urbana hidropónica en la ciudad de Ibagué.spa
dc.typeProyecto de Investigacionspa
dc.subject.keywordsHidroponía, huerto, solución nutritiva, sustrato, tomate chontospa
dc.description.abstractenglishIn the city of Ibague, Urbana area, the response of tomato cultivation chonto (solanum lycipersicum) variety Rio Grande was evaluated in two different substrates under hydroponic system, and a conventional soil substrate as a control, in total 3 substrates in order to determine the behavior of the plant in its different growth stages. For the purposes of the study a randomized complete block design (DBCA) with 1 sand treatment, 1 treatment with coconut substrate, 1 treatment with soil and 16 repetitions per treatment, in total 48 plants, the variables evaluated were: height in the different vegetative stages, diameter of the basal stem, number of bunches per plant, yield of tomatoes per plant The investigation determined that no significant differences were observed between the coconut substrate and sand substrate, thus concluding that the two substrates are functional as a mechanical support in tomato production under a hydroponic system, referring to the soil substrate if a lower yield was observed compared to the coconut and sand substrate, in terms of the different variables studiedspa
dc.subject.categoryAgronomiaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record