• español
    • English
    • français
    • português
A+A-
  • English 
    • español
    • English
    • français
    • português
    • Usage guides
      • Guidelines for the advisor work direcor
      • Guidelines for the student who loads degree work
      • APA 7 Edition Standards
      • Tips APA 7 Edition Standards
    • Users
    View Item 
    •   National Open and Distance University UNAD
    • Producción Científica
    • Trabajos de Grado - Pregrado
    • Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
    • Profesional
    • Agronomía
    • View Item
    •   National Open and Distance University UNAD
    • Producción Científica
    • Trabajos de Grado - Pregrado
    • Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
    • Profesional
    • Agronomía
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Evaluación de dos sustratos en la producción de tomate chonto (Solanum Lycopersicum) variedad Rio Grande bajo sistema de huerta urbana hidropónica en la ciudad de Ibagué.

    Thumbnail
    QRCode
    View/Open
    eabadn.pdf (Evaluación de dos sustratos en la producción de tomate chonto (Solanum Lycopersicum) variedad Rio Grande bajo sistema de huerta urbana hidropónica en la ciudad de Ibagué.) (1.007Mb)
    Share
    Date
    2019-10-15
    Author
    Abad Nieto, Ejlale
    Advisor
    Montealegre Torres, Francisco José
    Publisher
    Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD

    Citación

           
    TY - GEN T1 - Evaluación de dos sustratos en la producción de tomate chonto (Solanum Lycopersicum) variedad Rio Grande bajo sistema de huerta urbana hidropónica en la ciudad de Ibagué. AU - Abad Nieto, Ejlale Y1 - 2019-10-15 UR - https://repository.unad.edu.co/handle/10596/28147 PB - Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD AB - En la ciudad de Ibagué, zona Urbana, se evaluó la respuesta del cultivo de tomate chonto (solanum lycipersicum) variedad Rio Grande en dos sustratos diferentes bajo sistema hidropónico, y un sustrato convencional de tierra como testigo, en total 3 sustratos con el fin de determinar el comportamiento de la planta en sus diferentes etapas de crecimiento, Para efectos del estudio se utilizó un diseño de bloques completos al azar (DBCA) con 1 tratamiento de arena, 1 tratamiento con sustrato de coco, 1 tratamiento con tierra y 16 repeticiones por tratamiento, en total 48 plantas, las variables evaluadas fueron: altura en las diferentes etapas vegetativas, diámetro del tallo basal, numero de racimos por planta, rendimiento de tomates por planta La investigación determino que no se observaron diferencias significativos entre el sustrato de coco y sustrato de arena, concluyendo así que los dos sustratos son funcionales como soporte mecánico en la producción de tomate bajo sistema hidropónico, referente al sustrato de tierra si se observe un rendimiento menor en comparación al sustrato de coco y de arena, en cuanto a las diferentes variables estudiadas ER - @misc{10596_28147, author = {Abad Nieto Ejlale}, title = {Evaluación de dos sustratos en la producción de tomate chonto (Solanum Lycopersicum) variedad Rio Grande bajo sistema de huerta urbana hidropónica en la ciudad de Ibagué.}, year = {2019-10-15}, abstract = {En la ciudad de Ibagué, zona Urbana, se evaluó la respuesta del cultivo de tomate chonto (solanum lycipersicum) variedad Rio Grande en dos sustratos diferentes bajo sistema hidropónico, y un sustrato convencional de tierra como testigo, en total 3 sustratos con el fin de determinar el comportamiento de la planta en sus diferentes etapas de crecimiento, Para efectos del estudio se utilizó un diseño de bloques completos al azar (DBCA) con 1 tratamiento de arena, 1 tratamiento con sustrato de coco, 1 tratamiento con tierra y 16 repeticiones por tratamiento, en total 48 plantas, las variables evaluadas fueron: altura en las diferentes etapas vegetativas, diámetro del tallo basal, numero de racimos por planta, rendimiento de tomates por planta La investigación determino que no se observaron diferencias significativos entre el sustrato de coco y sustrato de arena, concluyendo así que los dos sustratos son funcionales como soporte mecánico en la producción de tomate bajo sistema hidropónico, referente al sustrato de tierra si se observe un rendimiento menor en comparación al sustrato de coco y de arena, en cuanto a las diferentes variables estudiadas}, url = {https://repository.unad.edu.co/handle/10596/28147} }RT Generic T1 Evaluación de dos sustratos en la producción de tomate chonto (Solanum Lycopersicum) variedad Rio Grande bajo sistema de huerta urbana hidropónica en la ciudad de Ibagué. A1 Abad Nieto, Ejlale YR 2019-10-15 LK https://repository.unad.edu.co/handle/10596/28147 PB Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD AB En la ciudad de Ibagué, zona Urbana, se evaluó la respuesta del cultivo de tomate chonto (solanum lycipersicum) variedad Rio Grande en dos sustratos diferentes bajo sistema hidropónico, y un sustrato convencional de tierra como testigo, en total 3 sustratos con el fin de determinar el comportamiento de la planta en sus diferentes etapas de crecimiento, Para efectos del estudio se utilizó un diseño de bloques completos al azar (DBCA) con 1 tratamiento de arena, 1 tratamiento con sustrato de coco, 1 tratamiento con tierra y 16 repeticiones por tratamiento, en total 48 plantas, las variables evaluadas fueron: altura en las diferentes etapas vegetativas, diámetro del tallo basal, numero de racimos por planta, rendimiento de tomates por planta La investigación determino que no se observaron diferencias significativos entre el sustrato de coco y sustrato de arena, concluyendo así que los dos sustratos son funcionales como soporte mecánico en la producción de tomate bajo sistema hidropónico, referente al sustrato de tierra si se observe un rendimiento menor en comparación al sustrato de coco y de arena, en cuanto a las diferentes variables estudiadas OL Spanish (121)
    Bibliographic managers
    Refworks
    Zotero / EndNote / Mendeley
    BibTeX
    CiteULike
    Keywords
    Hidroponía, huerto, solución nutritiva, sustrato, tomate chonto Google Scholar
    Regional / Country coverage
    cead_-_ibagué
    Metadata
    Show full item record
    PDF Document
    Description of the content
    En la ciudad de Ibagué, zona Urbana, se evaluó la respuesta del cultivo de tomate chonto (solanum lycipersicum) variedad Rio Grande en dos sustratos diferentes bajo sistema hidropónico, y un sustrato convencional de tierra como testigo, en total 3 sustratos con el fin de determinar el comportamiento de la planta en sus diferentes etapas de crecimiento, Para efectos del estudio se utilizó un diseño de bloques completos al azar (DBCA) con 1 tratamiento de arena, 1 tratamiento con sustrato de coco, 1 tratamiento con tierra y 16 repeticiones por tratamiento, en total 48 plantas, las variables evaluadas fueron: altura en las diferentes etapas vegetativas, diámetro del tallo basal, numero de racimos por planta, rendimiento de tomates por planta La investigación determino que no se observaron diferencias significativos entre el sustrato de coco y sustrato de arena, concluyendo así que los dos sustratos son funcionales como soporte mecánico en la producción de tomate bajo sistema hidropónico, referente al sustrato de tierra si se observe un rendimiento menor en comparación al sustrato de coco y de arena, en cuanto a las diferentes variables estudiadas
    Language
    spa
    Format
    pdf
    Type of digital resource
    Proyecto de investigación
    Content relationship
    Agronomia
    URI
    https://repository.unad.edu.co/handle/10596/28147
    Collections
    • Agronomía [674]
    Usage guidesNormativityGuidelines for the advisor work direcorGuidelines for the student who loads degree workAPA 7 Edition StandardsTips APA 7 Edition Standards

    Browse

    All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    LoginRegister
    GTM statisticsGTM statistics
    Indexed by:
    logo_Open Archives Initiative
    logo_Biblioteca Digital Ecuatoriana
    logo_OpenDOAR
    logo_Open ROAR
    logo_Google Scholar
    logo_Lyrasis
    logo_WorldCat
    logo_FAO
    logo_AGRIS
    logo_Alianza de Servicios de Información Agropecuaria
    logo_Siembra
    logo_Fedesarrollo
    logo_Colombia Digital
    logo_Hemeroteca UNAD
    logo_RED DE REPOSITORIOS LATINOAMERICANOS
    logo_OAIster
    logo_La Referencia
    logo_Open AIRE
    logo_Core
    logo_Base
    logo_CLACSO
    logo_OpenAlex
    logos isopreadGreat Work to PlaceIcontec - Great Work to Place

    Línea anticorrupción: 3232641617 ext. 1544

    En Bogotá D.C. (Colombia) Teléfono: 323 264 1617 - Línea gratuita nacional: 323 264 1617

    Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional

    Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD de Colombia - © Copyright UNAD 2024

    Síguenos en: