| dc.contributor.advisor | Calderon Vallejo, Luisa Fernanda | |
| dc.coverage.spatial | udr_-_Cali | |
| dc.creator | Restrepo Valencia, Maryuri | |
| dc.date.accessioned | 2021-10-08T14:56:04Z | |
| dc.date.available | 2021-10-08T14:56:04Z | |
| dc.date.created | 2021-10-04 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.unad.edu.co/handle/10596/42572 | |
| dc.description.abstract | En Colombia, según reportes del DANE, las MiPymes (Micros, Pequeñas y medianas empresas) constituyen el 28% del producto interno bruto y el 67% de los empleos colombianos. Claro ejemplo del aporte de las pymes en la economía del país (Quintero, 2018). Empresas que permiten el fomento y número de emprendimientos y la minimización del desempleo.
Sin embargo, el gobierno y la gerencia de estas pequeñas y medianas empresas no brindan las suficientes garantías para la implementación de prácticas e indicadores ambientales que les permita optimizar sus procesos de producción, en los que la innovación, la sostenibilidad y la competitividad pueden fundamentarse conjuntamente y permitan su crecimiento de manera sostenible y responsable.
Inicialmente se encontró que en Colombia existen 443 empresas grandes, 1030 empresas medianas y 3423 empresas pequeñas. Para el Valle del Cauca el panorama es el mismo ya que hay una representatividad alta por parte de las pymes, en donde se evidencian 145 empresas grandes, 348 empresas medianas y 1225 empresas pequeñas. Para un total de 4453 pymes a nivel nacional y 1573 a nivel regional. Datos tomados hasta el mes de abril del 2021. Según compite 360 ( 2021).
Por lo anterior, y pretendiendo contribuir parcialmente al vacío de información existente, esta monografía se focaliza en la búsqueda bibliográfica de diferentes bases de datos como Scopus, Scielo, Redalyc, Dialnet, entre otras. De igual forma, se utilizaron páginas como Google académico y repositorios universitarios, adquiriendo artículos científicos y proyectos de investigación. Además de la revisión de plataformas de reportes empresariales y publicaciones de entidades públicas.
En esta revisión se encontraron 90 estudios relacionados con los objetivos propuestos, de los cuales solo 38 arrojaron resultados relevantes para esta investigación. Estos brindaron un panorama actual de las prácticas sostenibles e indicadores ambientales reportados para pymes manufactureras en Colombia y en el Valle del Cauca. Las cuales, a su vez, brindaron información sobre los desafíos y limitaciones en la implementación de estas prácticas e indicadores en las empresas.
En esta búsqueda bibliográfica se pudo observar mayormente la aplicación de pequeñas prácticas a nivel nacional como el ahorro del agua, la disminución del consumo energético, la separación de residuos sólidos entre otras. De otro lado y con menor incidencia a nivel regional, procesos más complejos como lo son la implementación de indicadores ambientales asociados al ciclo de vida, eco innovación, buenas prácticas de manufactura, programas de seguimiento de agua y energía, entre otras.
Adicionalmente, la búsqueda proporcionó información con respecto a la falta de interés del sector empresarial por su crecimiento sostenible debido a la difícil situación económica, la carencia de información con respecto a los incentivos y la notable ausencia del gobierno por el cumplimiento y seguimiento de algunos programas de acompañamiento a las mismas. Lo anterior no les ha permitido importantes avances hacia la sostenibilidad a las pymes manufactureras, considerándose estos como desafíos y limitaciones de las pymes estudiadas del Valle del Cauca. Finalmente, se concluyó que el número de prácticas e indicadores ambientales implementados en Colombia y en el Valle del Cauca es incipiente.
Por consiguiente, esta monografía permitió establecer una guía de prácticas e indicadores ambientales que les permita a las pequeñas y medianas empresas avanzar en el camino hacia la sostenibilidad y un listado de desafíos y limitaciones en pro del mejoramiento continuo de sus actividades. En las que las pymes colombianas se encuentran inmersas, permitiendo que sus actividades sean más sostenibles a nivel nacional, regional y local.
Palabras Claves: sustentabilidad, innovación, industrialización, agua, suelo, residuos | |
| dc.format | pdf | |
| dc.title | Diagnóstico de la implementación de prácticas e indicadores de sostenibilidad ambiental en pymes del sector manufacturero de Colombia y el Valle del Cauca | |
| dc.type | Monografía | |
| dc.subject.keywords | Palabras Claves: sustentabilidad, innovación, industrialización, agua, suelo, residuos | |
| dc.description.abstractenglish | In Colombia, according to DANE reports, MSMEs (Micros, Small and medium-sized companies) constitute 28% of the gross domestic product and 67% of Colombian jobs. Clear example of the contribution of SMEs in the country's economy (Quintero, 2018). Companies that allow the promotion and number of enterprises and the minimization of unemployment.
However, the government and management of these small and medium-sized companies do not provide sufficient guarantees for the implementation of environmental practices and indicators that allow them to optimize their production processes; in which innovation, sustainability and competitiveness can be founded together and allow their growth in a sustainable and responsible way.
Initially, it was found that in Colombia there are 443 large companies, 1030 medium-sized companies and 3423 small companies. For Valle del Cauca, the outlook is the same since there is a high representation of SMEs, where 145 large companies, 348 medium-sized companies and 1,225 small companies are evidenced. For a total of 4453 SMEs at the national level and 1573 at the regional level. Data taken until april 2021. According to Compite 360 (2021).
Therefore, and trying to partially contribute to the existing information gap, this monograph focuses on the bibliographic search through different databases such as Scopus, Scielo, Redalyc, Dialnet, among others. In the same way, pages such as academic Google and university repositories were used, acquiring scientific articles and research projects. In addition to the review of business reporting platforms and publications of public entities.
In this review, 90 studies related to the proposed objectives were found, of which only 38 yielded relevant results for this research. These provided a current overview of the sustainable practices and environmental indicators reported for manufacturing SMEs in Colombia and Valle del Cauca. Which, in turn, provided information on the challenges and limitations in the implementation of these practices and indicators in companies.
In this bibliographic search, it was possible to observe the application of small practices at the national level such as saving water, reducing energy consumption, and separating solid waste, among others. On the other hand, and with less incidence at the regional level, more complex processes such as the implementation of environmental indicators associated with the life cycle, eco-innovation, good manufacturing practices, water, and energy monitoring programs, among others.
Additionally, the search provided information regarding the lack of interest of the business sector regarding its sustainable growth due to the difficult economic situation, the lack of information concerning incentives and the notable absence of the government due to the compliance and monitoring of some programs by accompanying them. The foregoing has not allowed manufacturing SMEs to make significant progress towards sustainability, considering these as challenges and limitations of the SMEs studied in Valle del Cauca.
Finally, it was concluded that the number of environmental practices and indicators implemented in Colombia and Valle del Cauca is incipient. Consequently, this monograph made it possible to establish a guide to environmental practices and indicators that allow small and medium-sized companies to advance on the path to sustainability and a list of challenges and limitations in pro of the continuous improvement of their activities. In which Colombian SMEs are immersed, allowing their activities to be more sustainable at the national, regional, and local levels.
Keywords: Sustainability, Innovation, Industrialization, Water, Soil, Waste | |
| dc.subject.category | Medio Ambiente | |