• español
    • English
    • français
    • português
A+A-
  • English 
    • español
    • English
    • français
    • português
    • Usage guides
      • Guidelines for the advisor work direcor
      • Guidelines for the student who loads degree work
      • APA 7 Edition Standards
      • Tips APA 7 Edition Standards
    • Users
    View Item 
    •   National Open and Distance University UNAD
    • Producción Científica
    • Trabajos de Grado - Pregrado
    • Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
    • Profesional
    • Ingeniería Ambiental
    • View Item
    •   National Open and Distance University UNAD
    • Producción Científica
    • Trabajos de Grado - Pregrado
    • Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
    • Profesional
    • Ingeniería Ambiental
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Análisis de filtros caseros como técnica de potabilización del agua en el sector rural colombiano

    Thumbnail
    QRCode
    View/Open
    27722899.pdf (Monografía ) (1.028Mb)
    Share
    Date
    2016-04-15
    Author
    Ibarra Peñaranda, Nubia Esperanza
    Advisor
    González rincón, Sandra Milena
    Publisher
    Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD

    Citación

           
    TY - GEN T1 - Análisis de filtros caseros como técnica de potabilización del agua en el sector rural colombiano AU - Ibarra Peñaranda, Nubia Esperanza Y1 - 2016-04-15 UR - https://repository.unad.edu.co/handle/10596/6228 PB - Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD AB - El consumo de agua contaminada constituye un serio problema de salud pública. Se ha estudiado e implementado diversos métodos para desinfectar el agua. Uno de ellos es la utilización de sistemas de filtración casera, los cuales tienen como ventaja, la facilidad de fabricación, utilización y economía. Entre los filtros caseros más utilizados se encuentran: el filtro de vela de cerámica (CCF), cubo (BF), bioarena (BSF), bioarena modificado (MBSF), poroso impregnado con plata coloidal (SIPP), el matriz estructurado con carbón activado (FME), filtro xilema (FX), filtros de membrana (FM). Existe evidencia científica que demuestra que los filtros caseros remueven microorganismos con una eficiencia superior al 90% (Mwabi et al., 2011). No obstante, se han evidenciado diferencias en la remoción de sustancias químicas de acuerdo al tipo de filtro utilizado. Se ha reportado mayores porcentajes de remoción de calcio, arsénico, magnesio y fosfatos, por filtros BSF. Por otro lado los filtros CCF, han logrado un mayor porcentaje de reducción de hierro. Los filtros SIPP han sido más efectivos en la eliminación de los nitratos del agua. También se ha observado que condiciones como la limpieza, desinfección y almacenamiento seguro, son factores críticos que afectan las tasas de filtración, evitan la contaminación y aumentan la vida útil de los filtros. Se logró concluir mediante esta revisión que los sistemas de filtración, utilizados de la manera adecuada, constituyen una fuente de tratamiento de agua segura y de bajo costo, para mejorar la calidad de vida de las comunidades rurales que no tienen acceso a fuentes de agua potable. ER - @misc{10596_6228, author = {Ibarra Peñaranda Nubia Esperanza}, title = {Análisis de filtros caseros como técnica de potabilización del agua en el sector rural colombiano}, year = {2016-04-15}, abstract = {El consumo de agua contaminada constituye un serio problema de salud pública. Se ha estudiado e implementado diversos métodos para desinfectar el agua. Uno de ellos es la utilización de sistemas de filtración casera, los cuales tienen como ventaja, la facilidad de fabricación, utilización y economía. Entre los filtros caseros más utilizados se encuentran: el filtro de vela de cerámica (CCF), cubo (BF), bioarena (BSF), bioarena modificado (MBSF), poroso impregnado con plata coloidal (SIPP), el matriz estructurado con carbón activado (FME), filtro xilema (FX), filtros de membrana (FM). Existe evidencia científica que demuestra que los filtros caseros remueven microorganismos con una eficiencia superior al 90% (Mwabi et al., 2011). No obstante, se han evidenciado diferencias en la remoción de sustancias químicas de acuerdo al tipo de filtro utilizado. Se ha reportado mayores porcentajes de remoción de calcio, arsénico, magnesio y fosfatos, por filtros BSF. Por otro lado los filtros CCF, han logrado un mayor porcentaje de reducción de hierro. Los filtros SIPP han sido más efectivos en la eliminación de los nitratos del agua. También se ha observado que condiciones como la limpieza, desinfección y almacenamiento seguro, son factores críticos que afectan las tasas de filtración, evitan la contaminación y aumentan la vida útil de los filtros. Se logró concluir mediante esta revisión que los sistemas de filtración, utilizados de la manera adecuada, constituyen una fuente de tratamiento de agua segura y de bajo costo, para mejorar la calidad de vida de las comunidades rurales que no tienen acceso a fuentes de agua potable.}, url = {https://repository.unad.edu.co/handle/10596/6228} }RT Generic T1 Análisis de filtros caseros como técnica de potabilización del agua en el sector rural colombiano A1 Ibarra Peñaranda, Nubia Esperanza YR 2016-04-15 LK https://repository.unad.edu.co/handle/10596/6228 PB Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD AB El consumo de agua contaminada constituye un serio problema de salud pública. Se ha estudiado e implementado diversos métodos para desinfectar el agua. Uno de ellos es la utilización de sistemas de filtración casera, los cuales tienen como ventaja, la facilidad de fabricación, utilización y economía. Entre los filtros caseros más utilizados se encuentran: el filtro de vela de cerámica (CCF), cubo (BF), bioarena (BSF), bioarena modificado (MBSF), poroso impregnado con plata coloidal (SIPP), el matriz estructurado con carbón activado (FME), filtro xilema (FX), filtros de membrana (FM). Existe evidencia científica que demuestra que los filtros caseros remueven microorganismos con una eficiencia superior al 90% (Mwabi et al., 2011). No obstante, se han evidenciado diferencias en la remoción de sustancias químicas de acuerdo al tipo de filtro utilizado. Se ha reportado mayores porcentajes de remoción de calcio, arsénico, magnesio y fosfatos, por filtros BSF. Por otro lado los filtros CCF, han logrado un mayor porcentaje de reducción de hierro. Los filtros SIPP han sido más efectivos en la eliminación de los nitratos del agua. También se ha observado que condiciones como la limpieza, desinfección y almacenamiento seguro, son factores críticos que afectan las tasas de filtración, evitan la contaminación y aumentan la vida útil de los filtros. Se logró concluir mediante esta revisión que los sistemas de filtración, utilizados de la manera adecuada, constituyen una fuente de tratamiento de agua segura y de bajo costo, para mejorar la calidad de vida de las comunidades rurales que no tienen acceso a fuentes de agua potable. OL Spanish (121)
    Bibliographic managers
    Refworks
    Zotero / EndNote / Mendeley
    BibTeX
    CiteULike
    Keywords
    Agua Google Scholar
    Regional / Country coverage
    cead_-_Tunja
    Metadata
    Show full item record
    PDF Document
    Description of the content
    El consumo de agua contaminada constituye un serio problema de salud pública. Se ha estudiado e implementado diversos métodos para desinfectar el agua. Uno de ellos es la utilización de sistemas de filtración casera, los cuales tienen como ventaja, la facilidad de fabricación, utilización y economía. Entre los filtros caseros más utilizados se encuentran: el filtro de vela de cerámica (CCF), cubo (BF), bioarena (BSF), bioarena modificado (MBSF), poroso impregnado con plata coloidal (SIPP), el matriz estructurado con carbón activado (FME), filtro xilema (FX), filtros de membrana (FM). Existe evidencia científica que demuestra que los filtros caseros remueven microorganismos con una eficiencia superior al 90% (Mwabi et al., 2011). No obstante, se han evidenciado diferencias en la remoción de sustancias químicas de acuerdo al tipo de filtro utilizado. Se ha reportado mayores porcentajes de remoción de calcio, arsénico, magnesio y fosfatos, por filtros BSF. Por otro lado los filtros CCF, han logrado un mayor porcentaje de reducción de hierro. Los filtros SIPP han sido más efectivos en la eliminación de los nitratos del agua. También se ha observado que condiciones como la limpieza, desinfección y almacenamiento seguro, son factores críticos que afectan las tasas de filtración, evitan la contaminación y aumentan la vida útil de los filtros. Se logró concluir mediante esta revisión que los sistemas de filtración, utilizados de la manera adecuada, constituyen una fuente de tratamiento de agua segura y de bajo costo, para mejorar la calidad de vida de las comunidades rurales que no tienen acceso a fuentes de agua potable.
    Language
    spa
    Format
    pdf
    Type of digital resource
    Monografía
    info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
    Content relationship
    Ingeniería ambiental
    Servicios publicos
    URI
    https://repository.unad.edu.co/handle/10596/6228
    Collections
    • Ingeniería Ambiental [887]
    Usage guidesNormativityGuidelines for the advisor work direcorGuidelines for the student who loads degree workAPA 7 Edition StandardsTips APA 7 Edition Standards

    Browse

    All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    LoginRegister
    GTM statisticsGTM statistics
    Indexed by:
    logo_Open Archives Initiative
    logo_Biblioteca Digital Ecuatoriana
    logo_OpenDOAR
    logo_Open ROAR
    logo_Rumbo
    logo_Google Scholar
    logo_Lyrasis
    logo_WorldCat
    logo_FAO
    logo_AGRIS
    logo_Alianza de Servicios de Información Agropecuaria
    logo_Siembra
    logo_Fedesarrollo
    logo_Colombia Digital
    logo_Hemeroteca UNAD
    logos isopreadGreat Work to PlaceIcontec - Great Work to Place

    Línea anticorrupción: 601-3443700 ext. 1544

    En Bogotá D.C. (Colombia) Teléfono: 601-375 9500 - Línea gratuita nacional: 01 8000 115223

    Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional

    Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD de Colombia - © Copyright UNAD 2024

    Síguenos en: