• español
    • English
    • français
    • português
A+A-
  • English 
    • español
    • English
    • français
    • português
    • Usage guides
      • Guidelines for the advisor work direcor
      • Guidelines for the student who loads degree work
      • APA 7 Edition Standards
      • Tips APA 7 Edition Standards
    • Users
    View Item 
    •   National Open and Distance University UNAD
    • Producción Científica
    • Trabajos de Grado - Pregrado
    • Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
    • Profesional
    • Ingeniería Ambiental
    • View Item
    •   National Open and Distance University UNAD
    • Producción Científica
    • Trabajos de Grado - Pregrado
    • Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
    • Profesional
    • Ingeniería Ambiental
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Paisajes agroecológicos y polinización: un análisis de las Estructuras Agroecológicas Principales (EAP) en la conservación de polinizadores y su relación con la apicultura

    Thumbnail
    QRCode
    View/Open
    Paisajes_agroecologicos_y_polinizacion_final.pdf (1.023Mb)
    Share
    Date
    2025-12-15
    Author
    Manrique Zuluaga, Sandra Elena
    Advisor
    Zapata Rios, Evelin

    Citación

           
    TY - GEN T1 - Paisajes agroecológicos y polinización: un análisis de las Estructuras Agroecológicas Principales (EAP) en la conservación de polinizadores y su relación con la apicultura AU - Manrique Zuluaga, Sandra Elena Y1 - 2025-12-15 UR - https://repository.unad.edu.co/handle/10596/81255 AB - En los últimos años, la relación entre las Estructuras Agroecológicas Principales (EAP), la conservación de polinizadores y la apicultura ha adquirido un papel central en el estudio de los agroecosistemas, dada su importancia para la resiliencia ecológica y la provisión de servicios ecosistémicos. Sin embargo, la producción científica en este campo ha crecido de manera dispersa, lo que dificulta comprender cómo han evolucionado los enfoques, cuáles son las tendencias actuales y qué vacíos persisten en la literatura. El objetivo de este trabajo fue analizar el impacto documentado de las EAP sobre los polinizadores y la apicultura mediante una revisión sistemática y un análisis bibliométrico de la literatura científica reciente. La búsqueda se llevó a cabo en la base de datos Web of Science (WoS), aplicando una ecuación que integró términos relacionados con paisaje agroecológico, sistemas agroforestales, polinizadores y apicultura. Se revisó el periodo comprendido entre 2015 y 2024. El proceso siguió los lineamientos PRISMA e incluyó análisis en VOSviewer para redes de coautoría, cocitación y coocurrencia de palabras clave. Adicionalmente, se aplicó el método Tree of Science para clasificar la literatura en raíces, troncos y ramas. En total, se identificaron 73 documentos potencialmente relevantes, de los cuales 51 cumplieron todos los criterios de inclusión y fueron analizados en profundidad. Los resultados muestran un aumento sostenido de publicaciones a partir de 2016 y la consolidación de tres grandes clústeres temáticos: (1) conectividad ecológica y configuración del paisaje, (2) biodiversidad de polinizadores y servicios ecosistémicos, y (3) sistemas agroforestales y prácticas apícolas sostenibles. Los autores más influyentes y los artículos raíz destacan la importancia de la heterogeneidad del paisaje, los corredores biológicos y la disponibilidad floral en la permanencia y salud de los polinizadores. Las ramas del Árbol de la Ciencia evidencian líneas emergentes como la evaluación funcional de comunidades de abejas, la integración de métricas de resiliencia ecológica y los efectos del cambio climático sobre la polinización. Las conclusiones generales indican que las EAP contribuyen de manera consistente a mejorar la diversidad y abundancia de polinizadores y a crear condiciones más favorables para la práctica apícola. No obstante, la literatura revela limitaciones importantes, como la falta de estudios que integren variables productivas apícolas, la escasez de investigaciones a escala local y la débil conexión entre la ciencia del paisaje y la formulación de políticas públicas. Estas brechas abren oportunidades para fortalecer futuras líneas de investigación y avanzar hacia paisajes agrícolas más sostenibles. ER - @misc{10596_81255, author = {Manrique Zuluaga Sandra Elena}, title = {Paisajes agroecológicos y polinización: un análisis de las Estructuras Agroecológicas Principales (EAP) en la conservación de polinizadores y su relación con la apicultura}, year = {2025-12-15}, abstract = {En los últimos años, la relación entre las Estructuras Agroecológicas Principales (EAP), la conservación de polinizadores y la apicultura ha adquirido un papel central en el estudio de los agroecosistemas, dada su importancia para la resiliencia ecológica y la provisión de servicios ecosistémicos. Sin embargo, la producción científica en este campo ha crecido de manera dispersa, lo que dificulta comprender cómo han evolucionado los enfoques, cuáles son las tendencias actuales y qué vacíos persisten en la literatura. El objetivo de este trabajo fue analizar el impacto documentado de las EAP sobre los polinizadores y la apicultura mediante una revisión sistemática y un análisis bibliométrico de la literatura científica reciente. La búsqueda se llevó a cabo en la base de datos Web of Science (WoS), aplicando una ecuación que integró términos relacionados con paisaje agroecológico, sistemas agroforestales, polinizadores y apicultura. Se revisó el periodo comprendido entre 2015 y 2024. El proceso siguió los lineamientos PRISMA e incluyó análisis en VOSviewer para redes de coautoría, cocitación y coocurrencia de palabras clave. Adicionalmente, se aplicó el método Tree of Science para clasificar la literatura en raíces, troncos y ramas. En total, se identificaron 73 documentos potencialmente relevantes, de los cuales 51 cumplieron todos los criterios de inclusión y fueron analizados en profundidad. Los resultados muestran un aumento sostenido de publicaciones a partir de 2016 y la consolidación de tres grandes clústeres temáticos: (1) conectividad ecológica y configuración del paisaje, (2) biodiversidad de polinizadores y servicios ecosistémicos, y (3) sistemas agroforestales y prácticas apícolas sostenibles. Los autores más influyentes y los artículos raíz destacan la importancia de la heterogeneidad del paisaje, los corredores biológicos y la disponibilidad floral en la permanencia y salud de los polinizadores. Las ramas del Árbol de la Ciencia evidencian líneas emergentes como la evaluación funcional de comunidades de abejas, la integración de métricas de resiliencia ecológica y los efectos del cambio climático sobre la polinización. Las conclusiones generales indican que las EAP contribuyen de manera consistente a mejorar la diversidad y abundancia de polinizadores y a crear condiciones más favorables para la práctica apícola. No obstante, la literatura revela limitaciones importantes, como la falta de estudios que integren variables productivas apícolas, la escasez de investigaciones a escala local y la débil conexión entre la ciencia del paisaje y la formulación de políticas públicas. Estas brechas abren oportunidades para fortalecer futuras líneas de investigación y avanzar hacia paisajes agrícolas más sostenibles.}, url = {https://repository.unad.edu.co/handle/10596/81255} }RT Generic T1 Paisajes agroecológicos y polinización: un análisis de las Estructuras Agroecológicas Principales (EAP) en la conservación de polinizadores y su relación con la apicultura A1 Manrique Zuluaga, Sandra Elena YR 2025-12-15 LK https://repository.unad.edu.co/handle/10596/81255 AB En los últimos años, la relación entre las Estructuras Agroecológicas Principales (EAP), la conservación de polinizadores y la apicultura ha adquirido un papel central en el estudio de los agroecosistemas, dada su importancia para la resiliencia ecológica y la provisión de servicios ecosistémicos. Sin embargo, la producción científica en este campo ha crecido de manera dispersa, lo que dificulta comprender cómo han evolucionado los enfoques, cuáles son las tendencias actuales y qué vacíos persisten en la literatura. El objetivo de este trabajo fue analizar el impacto documentado de las EAP sobre los polinizadores y la apicultura mediante una revisión sistemática y un análisis bibliométrico de la literatura científica reciente. La búsqueda se llevó a cabo en la base de datos Web of Science (WoS), aplicando una ecuación que integró términos relacionados con paisaje agroecológico, sistemas agroforestales, polinizadores y apicultura. Se revisó el periodo comprendido entre 2015 y 2024. El proceso siguió los lineamientos PRISMA e incluyó análisis en VOSviewer para redes de coautoría, cocitación y coocurrencia de palabras clave. Adicionalmente, se aplicó el método Tree of Science para clasificar la literatura en raíces, troncos y ramas. En total, se identificaron 73 documentos potencialmente relevantes, de los cuales 51 cumplieron todos los criterios de inclusión y fueron analizados en profundidad. Los resultados muestran un aumento sostenido de publicaciones a partir de 2016 y la consolidación de tres grandes clústeres temáticos: (1) conectividad ecológica y configuración del paisaje, (2) biodiversidad de polinizadores y servicios ecosistémicos, y (3) sistemas agroforestales y prácticas apícolas sostenibles. Los autores más influyentes y los artículos raíz destacan la importancia de la heterogeneidad del paisaje, los corredores biológicos y la disponibilidad floral en la permanencia y salud de los polinizadores. Las ramas del Árbol de la Ciencia evidencian líneas emergentes como la evaluación funcional de comunidades de abejas, la integración de métricas de resiliencia ecológica y los efectos del cambio climático sobre la polinización. Las conclusiones generales indican que las EAP contribuyen de manera consistente a mejorar la diversidad y abundancia de polinizadores y a crear condiciones más favorables para la práctica apícola. No obstante, la literatura revela limitaciones importantes, como la falta de estudios que integren variables productivas apícolas, la escasez de investigaciones a escala local y la débil conexión entre la ciencia del paisaje y la formulación de políticas públicas. Estas brechas abren oportunidades para fortalecer futuras líneas de investigación y avanzar hacia paisajes agrícolas más sostenibles. OL Spanish (121)
    Bibliographic managers
    Refworks
    Zotero / EndNote / Mendeley
    BibTeX
    CiteULike
    Keywords
    Agroecosistemas, apicultura, polinización Google Scholar
    Regional / Country coverage
    ccav_-_neiva
    Metadata
    Show full item record
    PDF Document
    Description of the content
    En los últimos años, la relación entre las Estructuras Agroecológicas Principales (EAP), la conservación de polinizadores y la apicultura ha adquirido un papel central en el estudio de los agroecosistemas, dada su importancia para la resiliencia ecológica y la provisión de servicios ecosistémicos. Sin embargo, la producción científica en este campo ha crecido de manera dispersa, lo que dificulta comprender cómo han evolucionado los enfoques, cuáles son las tendencias actuales y qué vacíos persisten en la literatura. El objetivo de este trabajo fue analizar el impacto documentado de las EAP sobre los polinizadores y la apicultura mediante una revisión sistemática y un análisis bibliométrico de la literatura científica reciente. La búsqueda se llevó a cabo en la base de datos Web of Science (WoS), aplicando una ecuación que integró términos relacionados con paisaje agroecológico, sistemas agroforestales, polinizadores y apicultura. Se revisó el periodo comprendido entre 2015 y 2024. El proceso siguió los lineamientos PRISMA e incluyó análisis en VOSviewer para redes de coautoría, cocitación y coocurrencia de palabras clave. Adicionalmente, se aplicó el método Tree of Science para clasificar la literatura en raíces, troncos y ramas. En total, se identificaron 73 documentos potencialmente relevantes, de los cuales 51 cumplieron todos los criterios de inclusión y fueron analizados en profundidad. Los resultados muestran un aumento sostenido de publicaciones a partir de 2016 y la consolidación de tres grandes clústeres temáticos: (1) conectividad ecológica y configuración del paisaje, (2) biodiversidad de polinizadores y servicios ecosistémicos, y (3) sistemas agroforestales y prácticas apícolas sostenibles. Los autores más influyentes y los artículos raíz destacan la importancia ...
    Format
    pdf
    Type of digital resource
    Monografía
    Content relationship
    Gestión y manejo ambiental
    URI
    https://repository.unad.edu.co/handle/10596/81255
    Collections
    • Ingeniería Ambiental [909]
    Usage guidesNormativityGuidelines for the advisor work direcorGuidelines for the student who loads degree workAPA 7 Edition StandardsTips APA 7 Edition Standards

    Browse

    All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    LoginRegister
    GTM statisticsGTM statistics
    Indexed by:
    logo_Open Archives Initiative
    logo_Biblioteca Digital Ecuatoriana
    logo_OpenDOAR
    logo_Open ROAR
    logo_Google Scholar
    logo_Lyrasis
    logo_WorldCat
    logo_FAO
    logo_AGRIS
    logo_Alianza de Servicios de Información Agropecuaria
    logo_Siembra
    logo_Fedesarrollo
    logo_Colombia Digital
    logo_Hemeroteca UNAD
    logo_RED DE REPOSITORIOS LATINOAMERICANOS
    logo_OAIster
    logo_La Referencia
    logo_Open AIRE
    logo_Core
    logo_Base
    logo_CLACSO
    logo_OpenAlex
    logos isopreadGreat Work to PlaceIcontec - Great Work to Place

    Línea anticorrupción: 3232641617 ext. 1544

    En Bogotá D.C. (Colombia) Teléfono: 323 264 1617 - Línea gratuita nacional: 323 264 1617

    Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional

    Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD de Colombia - © Copyright UNAD 2024

    Síguenos en: